设计模式六大原则(4):接口隔离原则
设计模式 原则 六大
2023-09-14 08:57:28 时间
定义:客户端不应该依赖它不需要的接口;一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
问题由来:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口,则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
解决方案:将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。
举例来说明接口隔离原则:
(图1 未遵循接口隔离原则的设计)
这个图的意思是:类A依赖接口I中的方法1、方法2、方法3,类B是对类A依赖的实现。类C依赖接口I中的方法1、方法4、方法5,类D是对类C依赖的实现。对于类B和类D来说,虽然他们都存在着用不到的方法(也就是图中红色字体标记的方法),但由于实现了接口I,所以也必须要实现这些用不到的方法。对类图不熟悉的可以参照程序代码来理解,代码如下:
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
可以看到,如果接口过于臃肿,只要接口中出现的方法,不管对依赖于它的类有没有用处,实现类中都必须去实现这些方法,这显然不是好的设计。如果将这个设计修改为符合接口隔离原则,就必须对接口I进行拆分。在这里我们将原有的接口I拆分为三个接口,拆分后的设计如图2所示:
(图2 遵循接口隔离原则的设计) 照例贴出程序的代码,供不熟悉类图的朋友参考:
接口隔离原则的含义是:建立单一接口,不要建立庞大臃肿的接口,尽量细化接口,接口中的方法尽量少。也就是说,我们要为各个类建立专用的接口,而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。本文例子中,将一个庞大的接口变更为3个专用的接口所采用的就是接口隔离原则。在程序设计中,依赖几个专用的接口要比依赖一个综合的接口更灵活。接口是设计时对外部设定的“契约”,通过分散定义多个接口,可以预防外来变更的扩散,提高系统的灵活性和可维护性。 说到这里,很多人会觉的接口隔离原则跟之前的单一职责原则很相似,其实不然。其一,单一职责原则原注重的是职责;而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。其二,单一职责原则主要是约束类,其次才是接口和方法,它针对的是程序中的实现和细节;而接口隔离原则主要约束接口接口,主要针对抽象,针对程序整体框架的构建。 采用接口隔离原则对接口进行约束时,要注意以下几点: 接口尽量小,但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实,但是如果过小,则会造成接口数量过多,使设计复杂化。所以一定要适度。 为依赖接口的类定制服务,只暴露给调用的类它需要的方法,它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务,才能建立最小的依赖关系。 提高内聚,减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。 运用接口隔离原则,一定要适度,接口设计的过大或过小都不好。设计接口的时候,只有多花些时间去思考和筹划,才能准确地实践这一原则。
设计模式(三)之单一职责原则 单一职责原则:官方给的说法是,就一个类而言,应该仅有一个因其他变化的原因。 说白了就是,一个类只负责一项职责。 最简单也是最难的原则。难处在于对职责进行划分。单一职责原则提出了一个编写程序的标准,用“职责”或“变化原因”来衡量接口或类设计得是否优良,但是“职责”和“变化原因”都是不可度量的,因项目而异,因环境而异。 软件设计真正要做的内容,就是发现职责并把那些职责互相分离。单一职责原则可以使类的复杂度降低,实现什么职责都有清晰明确的定义;类的可读性提高,复杂度降低;可读性提高了,代码就更容易维护;变更(需求是肯定会变)引起的风险(包括测试的难度,以及需要测试的范围)降低。
![](http://my.csdn.net/uploads/201205/28/1338196802_3341.jpg)
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
//所以在实现过程中即使这两个方法的方法体为空,也要将这两个没有作用的方法进行实现。
可以看到,如果接口过于臃肿,只要接口中出现的方法,不管对依赖于它的类有没有用处,实现类中都必须去实现这些方法,这显然不是好的设计。如果将这个设计修改为符合接口隔离原则,就必须对接口I进行拆分。在这里我们将原有的接口I拆分为三个接口,拆分后的设计如图2所示:
![](http://my.csdn.net/uploads/201205/28/1338196830_7162.jpg)
(图2 遵循接口隔离原则的设计) 照例贴出程序的代码,供不熟悉类图的朋友参考:
接口隔离原则的含义是:建立单一接口,不要建立庞大臃肿的接口,尽量细化接口,接口中的方法尽量少。也就是说,我们要为各个类建立专用的接口,而不要试图去建立一个很庞大的接口供所有依赖它的类去调用。本文例子中,将一个庞大的接口变更为3个专用的接口所采用的就是接口隔离原则。在程序设计中,依赖几个专用的接口要比依赖一个综合的接口更灵活。接口是设计时对外部设定的“契约”,通过分散定义多个接口,可以预防外来变更的扩散,提高系统的灵活性和可维护性。 说到这里,很多人会觉的接口隔离原则跟之前的单一职责原则很相似,其实不然。其一,单一职责原则原注重的是职责;而接口隔离原则注重对接口依赖的隔离。其二,单一职责原则主要是约束类,其次才是接口和方法,它针对的是程序中的实现和细节;而接口隔离原则主要约束接口接口,主要针对抽象,针对程序整体框架的构建。 采用接口隔离原则对接口进行约束时,要注意以下几点: 接口尽量小,但是要有限度。对接口进行细化可以提高程序设计灵活性是不挣的事实,但是如果过小,则会造成接口数量过多,使设计复杂化。所以一定要适度。 为依赖接口的类定制服务,只暴露给调用的类它需要的方法,它不需要的方法则隐藏起来。只有专注地为一个模块提供定制服务,才能建立最小的依赖关系。 提高内聚,减少对外交互。使接口用最少的方法去完成最多的事情。 运用接口隔离原则,一定要适度,接口设计的过大或过小都不好。设计接口的时候,只有多花些时间去思考和筹划,才能准确地实践这一原则。
设计模式(三)之单一职责原则 单一职责原则:官方给的说法是,就一个类而言,应该仅有一个因其他变化的原因。 说白了就是,一个类只负责一项职责。 最简单也是最难的原则。难处在于对职责进行划分。单一职责原则提出了一个编写程序的标准,用“职责”或“变化原因”来衡量接口或类设计得是否优良,但是“职责”和“变化原因”都是不可度量的,因项目而异,因环境而异。 软件设计真正要做的内容,就是发现职责并把那些职责互相分离。单一职责原则可以使类的复杂度降低,实现什么职责都有清晰明确的定义;类的可读性提高,复杂度降低;可读性提高了,代码就更容易维护;变更(需求是肯定会变)引起的风险(包括测试的难度,以及需要测试的范围)降低。
相关文章
- (精华)2020年6月28日 JavaScript高级篇 设计模式-发布订阅模式
- 23种设计模式之责任链模式
- 23种设计模式之备忘录模式
- 23种设计模式之分类总结
- 前端的设计模式系列-适配器模式
- 设计模式-六大原则
- 一起学习设计模式--09.组合模式
- 设计模式面试点汇总
- JS常用的几种设计模式
- 设计模式 - 六大设计原则之DIP(依赖倒置原则)
- 代理设计模式
- 【设计模式】 面向对象六大设计原则
- 【设计模式】软件设计七大原则 ( 接口隔离原则 | 代码示例 )
- 【设计模式】软件设计七大原则 ( 迪米特原则 | 代码示例 )
- 【设计模式】软件设计七大原则 ( 合成复用原则 | 代码示例 )
- 大话设计模式(读后感)——23种设计模式、六大原则详解手机开发
- 设计模式与设计原则简介(一)详解程序员
- java设计模式之适配器模式详解编程语言
- 设计模式面试专题及答案
- 基于Redis的消息队列系统突破传统设计模式(redis 队列系统)
- PHP设计模式之命令模式的深入解析
- php单态设计模式(单例模式)实例
- 浅谈C#设计模式之开放封闭原则