iOS5系统API和5个开源库的JSON解析速度测试

iOS5新增了JSON解析的API，我们将其和其他五个开源的JSON解析库进行了解析速度的测试，下面是测试的结果和工程代码附件。

 

我们选择的测试对象包含下面的这几个框架，其中NSJSONSerialization是iOS5系统新增的JSON解析的API，需要iOS5的环境，如果您在更低的版本进行测试，应该屏蔽相应的代码调用。

 

- [SBJSON (json-framework)](http://code.google.com/p/json-framework/)

- [TouchJSON (from touchcode)](http://code.google.com/p/touchcode/)

- [YAJL (objective-C bindings)](http://github.com/gabriel/yajl-objc)

- [JSONKit](https://github.com/johnezang/JSONKit)

- [NextiveJson](https://github.com/nextive/NextiveJson)

-[NSJSONSerialization](http://developer.apple.com/library/ios/#documentation/Foundation/Reference/NSJSONSerialization_Class/Reference/Reference.html#//apple_ref/doc/uid/TP40010946)

 

我们选择了四个包含json格式的数据的文件进行测试。每一个文件进行100的解析动作，对解析的时间进行比较。

 

工程包含以下的文件和框架：

 

测试时间间隔的的代码的宏定义如下，其中计算的次数和解析的代码由外部调用传入：

这是外面调用的代码，设置读取的json文件和计算的次数，每一个函数在进行对应框架API的解析代码：

2011-11-24 14:49:00.095 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-twitter_public.json 0.469

2011-11-24 14:49:00.226 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-twitter_public.json 0.130

2011-11-24 14:49:00.390 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-twitter_public.json 0.164

2011-11-24 14:49:00.504 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-twitter_public.json 0.113

2011-11-24 14:49:01.196 JSONPerfTest[9716:207] SBJSON-lastfm.json 0.691

2011-11-24 14:49:01.516 JSONPerfTest[9716:207] YAJL-lastfm.json 0.320

2011-11-24 14:49:02.367 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-lastfm.json 0.850

2011-11-24 14:49:02.580 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-lastfm.json 0.212

2011-11-24 14:49:02.861 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-lastfm.json 0.280

2011-11-24 14:49:03.039 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-lastfm.json 0.177

2011-11-24 14:49:03.546 JSONPerfTest[9716:207] SBJSON-delicious_popular.json 0.506

2011-11-24 14:49:03.787 JSONPerfTest[9716:207] YAJL-delicious_popular.json 0.240

2011-11-24 14:49:04.460 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-delicious_popular.json 0.672

2011-11-24 14:49:04.668 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-delicious_popular.json 0.207

2011-11-24 14:49:04.904 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-delicious_popular.json 0.234

2011-11-24 14:49:05.072 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-delicious_popular.json 0.168

2011-11-24 14:49:05.434 JSONPerfTest[9716:207] SBJSON-yelp.json 0.361

2011-11-24 14:49:05.633 JSONPerfTest[9716:207] YAJL-yelp.json 0.198

2011-11-24 14:49:06.154 JSONPerfTest[9716:207] TouchJSON-yelp.json 0.519

2011-11-24 14:49:06.310 JSONPerfTest[9716:207] JSONKit-yelp.json 0.155

2011-11-24 14:49:06.497 JSONPerfTest[9716:207] NextiveJson-yelp.json 0.186

2011-11-24 14:49:06.637 JSONPerfTest[9716:207] NSJSONSerialization-yelp.json 0.140

 

测试的结果显示，系统的API的解析速度最快，我们在工程项目中选择使用，也是应用较为广泛的SBJSON的解析速度为倒数第二差，令我大跌眼镜。

与系统API较为接近的应该是JSONKit。

 

这里没有对API的开放接口和使用方式进行比较，若单纯基于以上解析速度的测试：

1：iOS5应该选择系统的API进行

2：不能使用系统API的应该选择JSONKit

 

程序附件：

http://arthurchen.blog.51cto.com/attachment/201111/2483760_1322144362.zip

本文word文档：

http://arthurchen.blog.51cto.com/attachment/201111/2483760_1322144787.zip

好饭不怕晚,Google基于人工智能AI大语言对话模型Bard测试和API调用(Python3.10) 谷歌(Google)作为开源过著名深度学习框架Tensorflow的超级大厂，是人工智能领域一股不可忽视的中坚力量，旗下新产品Bard已经公布测试了一段时间，毁誉参半，很多人把Google的Bard和OpenAI的ChatGPT进行对比，Google Bard在ChatGPT面前似乎有些技不如人。 事实上，Google Bard并非对标ChatGPT的产品，Bard是基于LaMDA模型对话而进行构建的，Bard旨在构建一个对话式的AI系统，使其能够更好地理解人类语言，并且具备进行多轮对话的能力。而GPT的目标是生成自然语言文本。
如何使用Postman 设计和测试一个API？ 大家好，我是阿萨。虽然此刻阿萨被Postman 折磨着，打开postman 10分钟了，Collections依然显示无法加载API，但是本着21天打卡的最后一天一定要坚持到底的原则，写完这最后一个章节。明天就可以开始学习新工具啦。终于不再困扰于Postman了。每日因为Postman的性能和功能问题纠结，真的是很费心力。工具本来是为人服务的，如果最后囿于工具，那就真的是得不偿失了。
Eolink如何解决API测试痛点 一、API测试的痛点 二、eolink可以解决什么？ 2.1 Eolink是什么？ 2.2 Eolink可以解决什么？ 三、环境安装以及实践操作 3. 1 下载安装 3.2 创建项目 四、支持所有自动化接口测试场景 4.1 单API接口测试 4.2 API变更智能通知 4.3 API历史版本对比与恢复功能 4.4 API文档评论功能 4.5 API一键批量测试 4.6 用例模板 4.7 定时测试任务 4.8 查看测试报告
奥特曼超人 KARL-Dujinyang-奥特曼超人。作者目前任职于银狐、泡椒游戏公司，曾任职腾为CTO，CSDN技术专家，曾创办过创业go、造梦工厂、米奇云，万能孵化器等，领域涉及逆向安全专家以及全栈工程师，作者目前出书中。