[可视化]不为孩子接种疫苗，害人又害己！

今年2月，麻疹重返美国且正在扩散。美国健康官员证实，自去年12月在迪士尼乐园爆发，已在14个州及华盛顿特区确认超过100例。由于绝大多数受感染的，都是没有接种疫苗的人，从华盛顿到全世界，指责之声直指那些选择不为他们孩子注射疫苗的家长。

Elizabeth Edwards医生，儿科教授及Vanderbilt疫苗研究计划负责人，她表示，这一问题部分在于很多人简单理解疫苗接种时一种个人选择；但是，科学研究清楚表明，个人对是否接种疫苗的选择会影响整个地区！

“为孩子接种疫苗，不仅使你的孩子得到了免疫，对整个人群的疾病控制有益。”Edwards解释。这种保护效应被称为“群体免疫”，它是指人群体中的很大一部分因接种疫苗而获得免疫力，使得其他没有免疫力的个体因此受到保护而不被传染。一个获得高度免疫的人群使得病毒难以传播，从整体上为整个地区的人提供了保护。

在未接种疫苗孩子数量足够大的群体中，每一个人得病的风险都会更大！文字稍显晦涩乏力，来给你show一个科学仿真实验：

* 10 个疫苗接种率不同的地区，用于展示高免疫接种率对保护每一个人的重要性。* 每一个点带表一个人，他们年纪相仿（例如，学生）。每一群人中，没有婴儿或缺乏免疫力的老人，他们只是因某些原因不能接种疫苗的孩子。* 孩子们随机混合在一起，他们有紧密接触，如同他们在游乐场玩耍。至关重要地，每个孩子都有相同的几率与受感染的外来者接触。图中，小红点表示受感染人。* 每一组人有五次机会接触受感染的外来者，当有一个孩子被感染后，就不再接触受感染的外来者。那些飞动的小红点，即感染球，将进攻要一组孩子。* 由于麻疹是空气传播，且极具传染性，如果一个人将疾病带回小组，组内所有未接种疫苗人（易感人群）的受感染概率为90%。在接种了疫苗的人中，接种失败的可能性为1%。结论：只有免疫接种率很高的人群，才能始终如一地抵御来自外界的病毒感染。

不够信服？那再来围观一下，看大数据可视化揭示出的美国历史经验。在过去的70多年，跨越全部50个州以及华盛顿特区，做了跟踪测量。在引入疫苗接种后，受感染的人数都有了下降。下面的热图（heat map）中显示的，是每10万人中的感染案例数量，免疫接种开始于黑色竖线所示时间。数据来源于美国疾病控制中心（CDC）。

先来看看麻疹

麻疹传染性有多强？它有极强的空气传播性；它能在物体表面存活长达2小时；它的潜伏期长达4天，所以当你还自觉健康的时候它已经开始传播了。CDC称，麻疹的接触传播能力强到“一个人得了麻疹，与他接近但没有免疫的人，90%会被传染。”
麻疹疫苗有多强？麻疹疫苗非常有效。完成全部接种（注射两次），它能保护99%的人对抗疾病。但是，同所有疫苗一样，它不是完美的，仍有1%的可能会失败，即受接种的人没能建立起对病毒的免疫响应而易受病毒攻击。但是，这比不接种疫苗好得多。
疫苗接种率应该有多高？专家建议，92%-95%的人应当接种抗麻疹疫苗，以保护社区里的每一个人，特别是保护那些不能接受疫苗接种的人，包括：一岁以下新生儿，1963年引入麻疹疫苗前出生且从未得过麻疹的人，以及免疫力缺乏（指免疫系统抵抗传染病的能力失常或欠缺）的孩子和成年人（如，刚接受过化疗的人）。

小贴士Edwards医生忠告“不给自己的孩子接种疫苗，是在将他人的孩子也置于同样的危险之中！”

再来看看几张图，了解一下接种疫苗如何影响其它传染病：

甲肝

流行性腮腺炎

百日咳

注：百日咳疫苗接种始于1914年。1955至1974年间，CDC没有发布任何州的每星期数据。

小儿麻痹

风疹

天花

注：天花疫苗接种始于1800年。

还在犹豫是否要给自己的孩子接种疫苗？参考这个流程图，问问自己，相信你会有答案！不要害己害人呦～～～

原文发布时间为：2015-03-08

本文来自云栖社区合作伙伴“大数据文摘”，了解相关信息可以关注“BigDataDigest”微信公众号

医学实验室云LIS源码 医院LIS系统源码 实现检验申请、样本采集、样本核收、联机检验、质量控制、报告审核 基于B/S架构的实验室管理系统，整个系统的运行基于WEB层面，只需要在对应的工作台安装一个浏览器软件有外网即可访问。 技术架构：Asp.NET CORE 3.1 MVC + SQLserver + Redis等.
『航班乘客满意度』场景数据分析建模与业务归因解释 ⛵ 本文结合航空出行的场景，使用机器学习建模，详细分析了航班乘客满意度的影响因素：机上Wi-Fi服务、在线登机、机上娱乐质量、餐饮、座椅舒适度、机舱清洁度和腿部空间等。
承上启下：基于全域漏斗分析的主搜深度统一粗排 两阶段排序(粗排-精排)一开始是因系统性能问题提出的排序框架，因此长期以来粗排的定位一直是精排的退化版本，业内的粗排的优化方向也是持续逼近精排。我们提出以全域成交的hitrate为目标的全新指标，重新审视了召回、粗排和精排的关系，指出了全新的优化方向
ICCV2021 |重新思考人群中的计数和定位：一个纯粹基于点的框架 在人群中定位个体更符合后续高级人群分析任务的实际需求，而不是简单地计数。然而，现有的基于定位的方法依赖于作为学习目标的中间表示（即密度图或伪框）是违反直觉和容易出错的。
今天继续介绍九大数据分析方法系列。上一篇我们提到，如果想找两个指标之间相关关系，可以用相关分析法。但很多时候，我们想找的关系，不能用指标来表达。 是不是社区店比步行街店，生意更好？ 是不是私域流量比公域流量，转化更佳？ 是不是刮风下雨比晴空万里，销售更好？ 社区店/私域流量/刮风下雨，很难用一个数据指标来衡量。但这些因素，又确实会对企业经营产生影响，该怎么分析呢？这就需要采用：标签分析法
【新模板推荐】放下表格——开箱即用的新冠疫苗接种统计模板来了！ 钉钉宜搭模板市场上线一款全新模板：新冠疫苗接种统计，支持组织内成员在线填报接种信息、可视化呈现统计结果，还能配置消息，实现自动提醒。