do...while(0)的妙用
可是,近期在读我们项目的代码时,却发现了do...while的一些十分聪明的使用方法,不是用来做循环。而是用作其它来提高代码的健壮性。
1. do...while(0)消除goto语句。
通常,假设在一个函数中開始要分配一些资源,然后在中途运行过程中假设遇到错误则退出函数。当然,退出前先释放资源,我们的代码可能是这样:
version 1
{
// 分配资源
int *p = new int;
bool bOk(true);
// 运行并进行错误处理
bOk = func1();
if(!bOk)
{
delete p;
p = NULL;
return false;
}
bOk = func2();
if(!bOk)
{
delete p;
p = NULL;
return false;
}
bOk = func3();
if(!bOk)
{
delete p;
p = NULL;
return false;
}
// ..........
// 运行成功,释放资源并返回
delete p;
p = NULL;
return true;
}
这里一个最大的问题就是代码的冗余,并且我每添加一个操作,就须要做对应的错误处理。很不灵活。于是我们想到了goto:
version 2
{
// 分配资源
int *p = new int;
bool bOk(true);
// 运行并进行错误处理
bOk = func1();
if(!bOk) goto errorhandle;
bOk = func2();
if(!bOk) goto errorhandle;
bOk = func3();
if(!bOk) goto errorhandle;
// ..........
// 运行成功。释放资源并返回
delete p;
p = NULL;
return true;
errorhandle:
delete p;
p = NULL;
return false;
}
代码冗余是消除了,可是我们引入了C++中身份比較微妙的goto语句,尽管正确的使用goto能够大大提高程序的灵活性与简洁性,但太灵活的东西往往是非常危急的,它会让我们的程序捉摸不定。那么怎么才干避免使用goto语句,又能消除代码冗余呢,请看do...while(0)循环:
version3
{
// 分配资源
int *p = new int;
bool bOk(true);
do
{
// 运行并进行错误处理
bOk = func1();
if(!bOk) break;
bOk = func2();
if(!bOk) break;
bOk = func3();
if(!bOk) break;
// ..........
}while(0);
// 释放资源
delete p;
p = NULL;
return bOk;
}
“美丽!”, 看代码即可了,啥都不用说了...
2 宏定义中的do...while(0)
假设你是C++程序猿。我有理由相信你用过,或者接触过。至少听说过MFC, 在MFC的afx.h文件中面, 你会发现非常多宏定义都是用了do...while(0)或do...while(false), 比方说:
#define AFXASSUME(cond) do { bool __afx_condVal=!!(cond); ASSERT(__afx_condVal); __analysis_assume(__afx_condVal); } while(0)
粗看我们就会认为非常奇怪,既然循环里面仅仅运行了一次。我要这个看似多余的do...while(0)有什么意义呢?
当然有!
为了看起来更清晰,这里用一个简单点的宏来演示:
#define SAFE_DELETE(p) do{ delete p; p = NULL} while(0)
如果这里去掉do...while(0),
#define SAFE_DELETE(p) delete p; p = NULL;
那么下面代码:
if(NULL != p) SAFE_DELETE(p)
else ...do sth...
就有两个问题,
1) 由于if分支后有两个语句,else分支没有相应的if,编译失败
2) 如果没有else, SAFE_DELETE中的第二个语句不管if測试是否通过。会永远运行。
你可能发现,为了避免这两个问题,我不一定要用这个令人费解的do...while, 我直接用{}括起来就能够了
#define SAFE_DELETE(p) { delete p; p = NULL;}
的确。这种话上面的问题是不存在了。可是我想对于C++程序猿来讲。在每一个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯。这种话,下面代码:
if(NULL != p) SAFE_DELETE(p);
else ...do sth...
其else分支就无法通过编译了(原因同上),所以採用do...while(0)是做好的选择了。
或许你会说。我们代码的习惯是在每一个推断后面加上{}, 就不会有这样的问题了,也就不须要do...while了。如:
if(...)
{
}
else
{
}
诚然。这是一个好的,应该提倡的编程习惯,但一般这种宏都是作为library的一部分出现的,而对于一个library的作者,他所要做的就是让其库具有通用性,强壮性,因此他不能有不论什么对库的使用者的如果,如其编码规范。技术水平等。
相关文章
- Spark sc.textFile(...).map(...).count() 执行完整流程
- [Angular] Use Angular’s @HostBinding and :host(...) to add styling to the component itself
- Atitit 部署了个webdav服务 as root 目录 1.1. WEB-INF copy to root dir only a web.xml use...1 1.2. Java.ba
- paip.c3p0 数据库连接池 NullPointerException 的解决...
- Android八大模块进阶学习(基础、源码、性能优化、Kotlin、Flutter、小程序...)
- es6 语法 (iterator和for...of循环)
- VB编程:While...Wend语句实例漂亮的星星-17_彭世瑜_新浪博客
- 【极富参考价值!】第1章 ClickHouse 简介《ClickHouse 企业级大数据分析引擎实战》...
- 底部检测的do...while循环
- 程序人生:“未来的测试人”听听一名老程序员的一点感悟!【经验谈】送给迷途中的你...
- Dart基础第5篇:自增自减运算符、for、while、do...while循环、continue、break、多维列表循环
- 【炼丹技巧】指数移动平均(EMA)【在一定程度上提高最终模型在测试数据上的表现(例如accuracy、FID、泛化能力...)】
- 测试总监:年薪30W大厂的件测试人员简历是怎么写的...【建议收藏】