ie7/8不支持trim的属性的解决方案
因此解决这个问题有如下方案：
varaa=$("#id").val().trim() ---在IE中无法解析trim()方法
解决办法：
[ varaa=$.trim($("#id").val()); ]这个不好用，还是用下面介绍的吧，第一个已经过测试。
W3C那帮人的脑袋被驴踢了,直到javascript1.8.1才支持trim函数(与trimLeft,trimRight),可惜现在只有firefox3.5支持。由于去除字符串两边的空白实在太常用,各大类库都有它的影子。加之,外国人都很有研究精力,搞鼓了相当多实现。
实现1 OK 的。（在js中写上这个，然后直接在你要去空格的字符串后面跟上.trim()即可）
String.prototype.trim=function(){
returnthis.replace(/^\s\s*/,"").replace(/\s\s*$/,"");
}
看起来不怎么样,动用了两次正则替换,实际速度很是惊人,主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接,直接相加比用Array做成的StringBuffer还快。base2类库施用这种实现。
实现2
String.prototype.trim=function(){
returnthis.replace(/^\s/,"").replace(/\s$/,"");
}
和实现1很相似,但稍慢一点,主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js施用这种实现,不过其名儿为strip,因为Prototype的方法都是力图与Ruby重名。
实现3
以截取方式取得空白部分(当然允许中间存在空白符),总共调用了4个原生方法。预设得很是巧妙,substring以两个数码作为参数。Math.max以两个数码作参数,search则归回一个数码。速度比上边两个慢一点,但比下面大大都都快。 实现4 这个可以称得上实现2的简化版,就是利用候选操作符连接两个正则。但这样做就落空了浏览器优化的机会,比不上实现3。由于看来很优雅,许多类库都施用它,如JQuery与mootools 实现5 match是归回一个数组,是以原字符串切合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被解除,咱们需要动用到非捕获性分组(?:exp)。由于数组可能为空,咱们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比力无力,一个字慢。所以不要迷信正则,虽然它基本上是万能的。 实现6 把切合要求的部分提供出来,放到一个空字符串中。不过效率很差,尤其是在IE6中。 实现7 和实现6很相似,但用了非捕获分组进行了优点,性能效之有一点点提升。 实现8 沿着上边两个的思路进行改进,动用了非捕获分组与字符集合,用?顶替了*,效果很是惊人。尤其在IE6中,可以用疯狂来形容这次性能的提升,直接秒杀火狐。 实现9 这次是用懒惰匹配顶替非捕获分组,在火狐中得到改善,IE没有上次那么疯狂。 实现10 我只想说,搞出这个的人已不是用牛来形容,已是神一样的级别。它先是把可能的空白符全部列出来,在第一次遍历中砍掉前边的空白,第二次砍掉后面的空白。全过程只用了indexOf与substring这个专门为处理字符串而生的原生方法,没有施用到正则。速度快得惊人,预计直逼上内部的二进制实现,并且在IE与火狐(其它浏览器当然也毫无疑问)都有杰出的表现。速度都是零毫秒级另外。 实现11 实现10已告诉咱们普通的原不认识的字符串截取方法是远胜于正则替换,虽然是复杂一点。但只要正则不过于复杂,咱们就可以利用浏览器对正则的优化,改善程序执行效率,从实现8在IE的表现。我想通常不会有人在项目中应用实现10,因为那个whitespace实现过长太难记了(当然如果你在打造一个类库,它绝对是起首)。实现11可谓其改进版,前边部分的空白由正则替换负责砍掉,后面用原生方法处理,效果不逊于原版,但速度都是很是逆天。 实现12 实现10与实现11在写法上更好的改进版,注意说的不是性能速度,而是易记与施用上。和它的两个先辈都是零毫秒级另外,以后就用这个来工作与吓人。 下面是老外给出的比力结果,执行背景是对MagnaCarta这文章(超过27,600字符)进行trim操作。 实现Firefox2IE6 trim115mstrim231mstrim346ms31ms trim10trim11trim12trim函数实现揭晓自己的想法,想懂得原作者说什么请看原文。
String.prototype.trim=function(){
returnthis.substring(Math.max(this.search(/\S/),0),this.search(/\S\s*$/)1);
}
String.prototype.trim=function(){
returnthis.replace(/^\s|\s$/g,"");
}
String.prototype.trim=function(){
varstr=this;
str=str.match(/\S(?:\s\S)*/);
returnstr?str[0]:"";
}
String.prototype.trim=function(){
returnthis.replace(/^\s*(\S*(\s\S)*)\s*$/,"$1");
}
String.prototype.trim=function(){
returnthis.replace(/^\s*(\S*(?:\s\S)*)\s*$/,"$1");
}
String.prototype.trim=function(){
returnthis.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/,"$1");
}
String.prototype.trim=function(){
returnthis.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/,"$1");
}
String.prototype.trim=function(){
varstr=this,
whitespace="\n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000";
for(vari=0,len=str.length;i=0;i--){
if(whitespace.indexOf(str.charAt(i))===-1){
str=str.substring(0,i1);
break;
}
}
returnwhitespace.indexOf(str.charAt(0))===-1?str:"";
}
String.prototype.trim=function(){
varstr=this,
str=str.replace(/^\s/,"");
for(vari=str.length-1;i>=0;i--){
if(/\S/.test(str.charAt(i))){
str=str.substring(0,i1);
break;
}
}
returnstr;
}
String.prototype.trim=function(){
varstr=this,
str=str.replace(/^\s\s*/,""),
ws=/\s/,
i=str.length;
while(ws.test(str.charAt(--i)));
returnstr.slice(0,i1);
}
trim447ms46ms
trim5156ms1656ms
trim6172ms2406ms
trim7172ms1640ms
trim8281mstrim9125ms78ms
JS去除空格的方法目前共有12种:
实现1
String.prototype.trim=function(){returnthis.replace(/^\s\s*/,"").replace(/\s\s*$/,"");}
实现2
String.prototype.trim=function(){returnthis.replace(/^\s+/,"").replace(/\s+$/,"");}
实现3
String.prototype.trim=function(){returnthis.sstring(Math.max(this.search(/\S/),0),this.search(/\S\s*$/)+1);}
实现4
String.prototype.trim=function(){returnthis.replace(/^\s+|\s+$/g,"");}
String.prototype.trim=function(){varstr=this;str=str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);returnstr?str[0]:"";}
String.prototype.trim=function(){returnthis.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/,"$1");}
实现7
String.prototype.trim=function(){returnthis.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/,"$1");}
String.prototype.trim=function(){returnthis.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/,"$1");}
String.prototype.trim=function(){returnthis.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/,"$1");}
String.prototype.trim=function(){varstr=this,whitespace="\n\r\t\f\x0b\xa0\?\?\?\?\?\?\?\?\?\?\?\?\?\?\ ";for(vari=0,len=str.length;i<len;i++){if(whitespace.indexOf(str.charAt(i))===-1){str=str.sstring(i);break;}}for(i=str.length-1;i>=0;i--){if(whitespace.indexOf(str.charAt(i))===-1){str=str.sstring(0,i+1);break;}}returnwhitespace.indexOf(str.charAt(0))===-1?str:"";}
实现11
String.prototype.trim=function(){varstr=this,str=str.replace(/^\s+/,"");for(vari=str.length-1;i>=0;i--){if(/\S/.test(str.charAt(i))){str=str.sstring(0,i+1);break;}}returnstr;}
实现12
String.prototype.trim=function(){varstr=this,str=str.replace(/^\s\s*/,""),ws=/\s/,i=str.length;while(ws.test(str.charAt(--i)));returnstr.slice(0,i+1);}
看起来不怎么样，动用了两次正则替换，实际速度非常惊人，主要得益于浏览器的内部优化。一个著名的例子字符串拼接，直接相加比用Array做成的StringB?r还快。base2类库使用这种实现。
和实现1很相似，但稍慢一点，主要原因是它最先是假设至少存在一个空白符。Prototype.js使用这种实现，不过其名字为strip，因为Prototype的方法都是力求与Ry同名。
以截取方式取得空白部分（当然允许中间存在空白符），总共调用了四个原生方法。设计得非常巧妙，sstring以两个数字作为参数。Math.max以两个数字作参数，search则返回一个数字。速度比上面两个慢一点，但比下面大多数都快。
这个可以称得上实现2的简化版，就是利用候选操作符连接两个正则。但这样做就失去了浏览器优化的机会，比不上实现3。由于看来很优雅，许多类库都使用它，如JQry与mootools
实现5
match是返回一个数组，因此原字符串符合要求的部分就成为它的元素。为了防止字符串中间的空白符被排除，我们需要动用到非捕获性分组（?:exp）。由于数组可能为空，我们在后面还要做进一步的判定。好像浏览器在处理分组上比较无力，一个字慢。所以不要迷信正则，虽然它基本上是万能的。
实现6
把符合要求的部分提供出来，放到一个空字符串中。不过效率很差，尤其是在IE6中。
和实现6很相似，但用了非捕获分组进行了优点，性能效之有一点点提升。
实现8
沿着上面两个的思路进行改进，动用了非捕获分组与字符集合，用?顶替了*，效果非常惊人。尤其在IE6中，可以用疯狂来形容这次性能的提升，直接秒杀火狐。
实现9
这次是用懒惰匹配顶替非捕获分组，在火狐中得到改善，IE没有上次那么疯狂。
实现10
我只想说，搞出这个的人已经不是用牛来形容，已是神一样的级别。它先是把可能的空白符全部列出来，在第一次遍历中砍掉前面的空白，第二次砍掉后面的空白。全过程只用了indexOf与sstring这个专门为处理字符串而生的原生方法，没有使用到正则。速度快得惊人，估计直逼上内部的二进制实现，并且在IE与火狐（其他浏览器当然也毫无疑问）都有良好的表现。速度都是零毫秒级别的。
实现10已经告诉我们普通的原生字符串截取方法是远胜于正则替换，虽然是复杂一点。但只要正则不过于复杂，我们就可以利用浏览器对正则的优化，改善程序执行效率，如实现8在IE的表现。我想通常不会有人在项目中应用实现10，因为那个whitespace实现太长太难记了（当然如果你在打造一个类库，它绝对是首先）。实现11可谓其改进版，前面部分的空白由正则替换负责砍掉，后面用原生方法处理，效果不逊于原版，但速度都是非常逆天。
实现10与实现11在写法上更好的改进版，注意说的不是性能速度，而是易记与使用上。和它的两个前辈都是零毫秒级别的，以后就用这个来工作与吓人。
相关文章