zl程序教程

您现在的位置是:首页 >  后端

当前栏目

对Java中传值调用的理解分析

JAVA 分析 理解 调用
2023-06-13 09:15:40 时间

本文实例分析了Java中的传值调用。分享给大家供大家参考。具体分析如下:

Java以引用的方式操作对象实例

可以确认的是Java中操作对象的方式是以引用的方式操作对象。为了更深刻的了解这点我写了如下代码:

首先定义一个自定义类型

复制代码代码如下:
publicclassPerson{ 
     
   Stringname; 
     
   Person(Stringname){ 
       this.name=name; 
   } 
}

这里name默认是public哦(和C++中class的默认属性不一样哦)
然后Main函数中的调用如下:

复制代码代码如下:
publicclassMain{ 
 
   /**
    *@paramargs
    */ 
   publicstaticvoidmain(String[]args){ 
       //TODOAuto-generatedmethodstub 
       Personp1=newPerson("Paul"); 
       Personp2=newPerson("Griefen"); 
         
       System.out.println("p1.name="+p1.name+"  p2.name="+p2.name); 
         
       Persontmp; 
       tmp=p1; 
       p1=p2; 
         
       System.out.println("tmp.name="+tmp.name+"p1.name="+p1.name+"p2.name="+p2.name); 
                 
   } 
 
}

这时候的输出结果如下:
复制代码代码如下:p1.name=Paul p2.name=Griefen 
tmp.name=Paulp1.name=Griefenp2.name=Griefen

咦?为什么是这样子一个结果呢?作为一个CPPer我感到很困惑!说好的是引用啊,那么执行了如下语句之后

复制代码代码如下:Persontmp; 
tmp=p1; 
p1=p2;
因为我按C++中引用的概念去理解这个操作,那么时候tmpp1p2这时候应该都是同一个对象才对,即都应该指向p2这个对象啊。但是输出结果显然证明这样的理解是不对的!那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事?!!!难道和C++中的指针是同一回事吗?

好!我们就按照C++中的指针来理解一下这个操作过程。

首先Persontmp;是进行了一个指针的声明刚好和C++中的指针声明类似。而C++中明确的规定了引用的声明是不可以这样单独写的,引用声明的时候就应该指针一个对象,显然第一步的推理是正确的。这是一个好的开始!然后tmp=p1;p1=p2;显然是tmp指向了p1,p1指向了p2,核对一下输出结果。发现是吻合的!
那说明Java中的引用如果和C++中的数据操作做比较的话,应该和C++中的指针的概念更相近!

C++中指针实现上述功能

既然说上面的Java操作对象方式和C++中的指针相似,那我们就看一下C++中实现上面的方式是怎么实现的呢

复制代码代码如下:#include"stdafx.h" 
#include<string> 
#include<iostream> 
 
classPerson 

public: 
   std::stringname; 
public: 
   Person(std::stringname) 
   {  
       this->name=name; 
   }; 
}; 
 
int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]) 

   Person*p1=newPerson("Paul"); 
   Person*p2=newPerson("Griefen"); 
     
   std::cout<<"p1.name"<<p1->name<<"p2.name="<<p2->name<<std::endl; 
 
   Person*tmp; 
   tmp=p1; 
   p1=p2; 
 
   std::cout<<"tmp.name"<<tmp->name<<"p1.name"<<p1->name<<"p2.name="<<p2->name<<std::endl; 
 
   deletetmp; 
   deletep1; 
   return0; 
}
调试之后发现输出结果和上面Java的运行结果是一样的

任何语言的底层实现都是相同的

既然Java中的引用效果看起来和C++的指针是一样的为什么Java中不直接叫指针呢?显然还是有区别的,比如Java中的引用是不能进行++运算的,而C++的指针就可以而且移动也会很随意。显然就这一点来说Java就对它的指针做了大量的工作去限制它,让它运行起来更安全。但是不管上层看起来有多么大的却别,到了底层都需要去申请内存,内存用完了之后要释放。这是在任何一种语言中都要做的工作!

希望本文所述对大家的Java程序设计有所帮助。