浅谈MySQL存储引擎选择InnoDB与MyISAM的优缺点分析
2023-06-13 09:15:01 时间
下面先让我们回答一些问题:
◆你的数据库有外键吗?
◆你需要事务支持吗?
◆你需要全文索引吗?
◆你经常使用什么样的查询模式?
◆你的数据有多大?
思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。
数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。
您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如:COUNT()在MyISAM表中会非常快,而在InnoDB表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts语句在MyISAM下会快一些,但是updates在InnoDB下会更快一些——尤其在并发量大的时候。
所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用InnoDB方式。但需要记住InnoDB的表需要更多的内存和存储,转换100GB的MyISAM表到InnoDB表可能会让你有非常坏的体验。
MyISAM存储引擎
MyISAM是默认存储引擎。它基于更老的ISAM代码,但有很多有用的扩展。MyISAM存储引擎的一些特征:
●所有数据值先存储低字节。这使得数据机和操作系统分离。二进制轻便性的唯一要求是机器使用补码(如最近20年的机器有的一样)和IEEE浮点格式(在主流机器中也完全是主导的)。唯一不支持二进制兼容性的机器是嵌入式系统。这些系统有时使用特殊的处理器。
●先存储数据低字节并不严重地影响速度;数据行中的字节一般是未联合的,从一个方向读未联合的字节并不比从反向读更占用更多的资源。服务器上的获取列值的代码与其它代码相比并不显得时间紧。
●大文件(达63位文件长度)在支持大文件的文件系统和操作系统上被支持。
●当把删除和更新及插入混合的时候,动态尺寸的行更少碎片。这要通过合并相邻被删除的块,以及若下一个块被删除,就扩展到下一块来自动完成。
●每个MyISAM表最大索引数是64。这可以通过重新编译来改变。每个索引最大的列数是16个。
●最大的键长度是1000字节。这也可以通过编译来改变。对于键长度超过250字节的情况,一个超过1024字节的的键块被用上。
●BLOB和TEXT列可以被索引。
●NULL值被允许在索引的列中。这个占每个键的0-1个字节。
●所有数字键值以高字节为先被存储以允许一个更高地索引压缩。
●当记录以排好序的顺序插入(就像你使用一个AUTO_INCREMENT列之时),索引树被劈开以便高节点仅包含一个键。这改善了索引树的空间利用率。
●每表一个AUTO_INCREMEN列的内部处理。MyISAM为INSERT和UPDATE操作自动更新这一列。这使得AUTO_INCREMENT列更快(至少10%)。在序列顶的值被删除之后就不能再利用。(当AUTO_INCREMENT列被定义为多列索引的最后一列,可以出现重使用从序列顶部删除的值的情况)。AUTO_INCREMENT值可用ALTERTABLE或myisamch来重置。
●如果数据文件中间的表没有自由块了,在其它线程从表读的同时,你可以INSERT新行到表中。(这被认识为并发操作)。自由块的出现是作为删除行的结果,或者是用比当前内容多的数据对动态长度行更新的结果。当所有自由块被用完(填满),未来的插入又变成并发。
●你可以把数据文件和索引文件放在不同目录,用DATADIRECTORY和INDEXDIRECTORY选项CREATETABLE以获得更高的速度,请参阅13.1.5节,“CREATETABLE语法”。
●每个字符列可以又不同的字符集。
●在MyISAM索引文件里又一个标志,它表明表是否被正确关闭。如果用--myisam-recover选项启动mysqld,MyISAM表在打开得时候被自动检查,如果被表被不恰当地关闭,就修复表。
●如果你用--update-state选项运行myisamchk,它标注表为已检查。myisamchk--fast只检查那些没有这个标志的表。
●myisamchk--analyze为部分键存储统计信息,也为整个键存储统计信息。
●myisampack可以打包BLOB和VARCHAR列。
MyISAM也支持下列特征:
●支持trueVARCHAR类型;VARCHAR列以存储在2个字节中的长度来开始。
●有VARCHAR的表可以有固定或动态记录长度。
●VARCHAR和CHAR列可以多达64KB。
●一个被搞乱的已计算索引对可对UNIQUE来使用。这允许你在表内任何列的合并上有UNIQUE。(尽管如此,你不能在一个UNIQUE已计算索引上搜索)。
InnoDB存储引擎
InnoDB给MySQL提供了具有提交,回滚和崩溃恢复能力的事务安全(ACID兼容)存储引擎。InnoDB锁定在行级并且也在SELECT语句提供一个Oracle风格一致的非锁定读。这些特色增加了多用户部署和性能。没有在InnoDB中扩大锁定的需要,因为在InnoDB中行级锁定适合非常小的空间。InnoDB也支持FOREIGNKEY强制。在SQL查询中,你可以自由地将InnoDB类型的表与其它MySQL的表的类型混合起来,甚至在同一个查询中也可以混合。
InnoDB是为处理巨大数据量时的最大性能设计。它的CPU效率可能是任何其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能匹敌的。
InnoDB存储引擎被完全与MySQL服务器整合,InnoDB存储引擎为在主内存中缓存数据和索引而维持它自己的缓冲池。InnoDB存储它的表&索引在一个表空间中,表空间可以包含数个文件(或原始磁盘分区)。这与MyISAM表不同,比如在MyISAM表中每个表被存在分离的文件中。InnoDB表可以是任何尺寸,即使在文件尺寸被限制为2GB的操作系统上。
InnoDB默认地被包含在MySQL二进制分发中。WindowsEssentialsinstaller使InnoDB成为Windows上MySQL的默认表。
InnoDB被用来在众多需要高性能的大型数据库站点上产生。著名的Internet新闻站点Slashdot.org运行在InnoDB上。Mytrix,Inc.在InnoDB上存储超过1TB的数据,还有一些其它站点在InnoDB上处理平均每秒800次插入/更新的负荷。
InnoDB和MyISAM的区别
区别概述:
MyISAM是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑MyISAM和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的。
下面先让我们回答一些问题:
你的数据库有外键吗?
你需要事务支持吗?
你需要全文索引吗?
你经常使用什么样的查询模式?
你的数据有多大?
思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。
数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。
您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如:COUNT()在MyISAM表中会非常快,而在InnoDB表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts语句在MyISAM下会快一些,但是updates在InnoDB下会更快一些——尤其在并发量大的时候。
所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用InnoDB方式。但需要记住InnoDB的表需要更多的内存和存储,转换100GB的MyISAM表到InnoDB表可能会让你有非常坏的体验。
区别总结:
1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2.InnoDB中不保存表的具体行数,也就是说,执行selectcount(*)fromtable时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含where条件时,两种表的操作是一样的。
3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。
4.DELETEFROMtable时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。
5.LOADTABLEFROMMASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。
另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如updatetablesetnum=1wherenamelike“%aaa%”
提升InnoDB性能的方法:
MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大,针对InnoDB来说,影响性能的主要是innodb_flush_log_at_trx_commit这个选项,如果设置为1的话,那么每次插入数据的时候都会自动提交,导致性能急剧下降,应该是跟刷新日志有关系,设置为0效率能够看到明显提升,当然,同样你可以SQL中提交“SETAUTOCOMMIT=0”来设置达到好的性能。另外,还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能,但是我测试发现没有特别明显的提升。
基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了,因为InnoDB自身很多良好的特点,比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等等,在并发很多的情况下,相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多,当然,相应的在my.cnf中的配置也是比较关键的,良好的配置,能够有效的加速你的应用。
任何一种表都不是万能的,只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥MySQL的性能优势。
◆你的数据库有外键吗?
◆你需要事务支持吗?
◆你需要全文索引吗?
◆你经常使用什么样的查询模式?
◆你的数据有多大?
思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。
数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。
您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如:COUNT()在MyISAM表中会非常快,而在InnoDB表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts语句在MyISAM下会快一些,但是updates在InnoDB下会更快一些——尤其在并发量大的时候。
所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用InnoDB方式。但需要记住InnoDB的表需要更多的内存和存储,转换100GB的MyISAM表到InnoDB表可能会让你有非常坏的体验。
MyISAM存储引擎
MyISAM是默认存储引擎。它基于更老的ISAM代码,但有很多有用的扩展。MyISAM存储引擎的一些特征:
●所有数据值先存储低字节。这使得数据机和操作系统分离。二进制轻便性的唯一要求是机器使用补码(如最近20年的机器有的一样)和IEEE浮点格式(在主流机器中也完全是主导的)。唯一不支持二进制兼容性的机器是嵌入式系统。这些系统有时使用特殊的处理器。
●先存储数据低字节并不严重地影响速度;数据行中的字节一般是未联合的,从一个方向读未联合的字节并不比从反向读更占用更多的资源。服务器上的获取列值的代码与其它代码相比并不显得时间紧。
●大文件(达63位文件长度)在支持大文件的文件系统和操作系统上被支持。
●当把删除和更新及插入混合的时候,动态尺寸的行更少碎片。这要通过合并相邻被删除的块,以及若下一个块被删除,就扩展到下一块来自动完成。
●每个MyISAM表最大索引数是64。这可以通过重新编译来改变。每个索引最大的列数是16个。
●最大的键长度是1000字节。这也可以通过编译来改变。对于键长度超过250字节的情况,一个超过1024字节的的键块被用上。
●BLOB和TEXT列可以被索引。
●NULL值被允许在索引的列中。这个占每个键的0-1个字节。
●所有数字键值以高字节为先被存储以允许一个更高地索引压缩。
●当记录以排好序的顺序插入(就像你使用一个AUTO_INCREMENT列之时),索引树被劈开以便高节点仅包含一个键。这改善了索引树的空间利用率。
●每表一个AUTO_INCREMEN列的内部处理。MyISAM为INSERT和UPDATE操作自动更新这一列。这使得AUTO_INCREMENT列更快(至少10%)。在序列顶的值被删除之后就不能再利用。(当AUTO_INCREMENT列被定义为多列索引的最后一列,可以出现重使用从序列顶部删除的值的情况)。AUTO_INCREMENT值可用ALTERTABLE或myisamch来重置。
●如果数据文件中间的表没有自由块了,在其它线程从表读的同时,你可以INSERT新行到表中。(这被认识为并发操作)。自由块的出现是作为删除行的结果,或者是用比当前内容多的数据对动态长度行更新的结果。当所有自由块被用完(填满),未来的插入又变成并发。
●你可以把数据文件和索引文件放在不同目录,用DATADIRECTORY和INDEXDIRECTORY选项CREATETABLE以获得更高的速度,请参阅13.1.5节,“CREATETABLE语法”。
●每个字符列可以又不同的字符集。
●在MyISAM索引文件里又一个标志,它表明表是否被正确关闭。如果用--myisam-recover选项启动mysqld,MyISAM表在打开得时候被自动检查,如果被表被不恰当地关闭,就修复表。
●如果你用--update-state选项运行myisamchk,它标注表为已检查。myisamchk--fast只检查那些没有这个标志的表。
●myisamchk--analyze为部分键存储统计信息,也为整个键存储统计信息。
●myisampack可以打包BLOB和VARCHAR列。
MyISAM也支持下列特征:
●支持trueVARCHAR类型;VARCHAR列以存储在2个字节中的长度来开始。
●有VARCHAR的表可以有固定或动态记录长度。
●VARCHAR和CHAR列可以多达64KB。
●一个被搞乱的已计算索引对可对UNIQUE来使用。这允许你在表内任何列的合并上有UNIQUE。(尽管如此,你不能在一个UNIQUE已计算索引上搜索)。
InnoDB存储引擎
InnoDB给MySQL提供了具有提交,回滚和崩溃恢复能力的事务安全(ACID兼容)存储引擎。InnoDB锁定在行级并且也在SELECT语句提供一个Oracle风格一致的非锁定读。这些特色增加了多用户部署和性能。没有在InnoDB中扩大锁定的需要,因为在InnoDB中行级锁定适合非常小的空间。InnoDB也支持FOREIGNKEY强制。在SQL查询中,你可以自由地将InnoDB类型的表与其它MySQL的表的类型混合起来,甚至在同一个查询中也可以混合。
InnoDB是为处理巨大数据量时的最大性能设计。它的CPU效率可能是任何其它基于磁盘的关系数据库引擎所不能匹敌的。
InnoDB存储引擎被完全与MySQL服务器整合,InnoDB存储引擎为在主内存中缓存数据和索引而维持它自己的缓冲池。InnoDB存储它的表&索引在一个表空间中,表空间可以包含数个文件(或原始磁盘分区)。这与MyISAM表不同,比如在MyISAM表中每个表被存在分离的文件中。InnoDB表可以是任何尺寸,即使在文件尺寸被限制为2GB的操作系统上。
InnoDB默认地被包含在MySQL二进制分发中。WindowsEssentialsinstaller使InnoDB成为Windows上MySQL的默认表。
InnoDB被用来在众多需要高性能的大型数据库站点上产生。著名的Internet新闻站点Slashdot.org运行在InnoDB上。Mytrix,Inc.在InnoDB上存储超过1TB的数据,还有一些其它站点在InnoDB上处理平均每秒800次插入/更新的负荷。
InnoDB和MyISAM的区别
区别概述:
MyISAM是MySQL中默认的存储引擎,一般来说不是有太多人关心这个东西。决定使用什么样的存储引擎是一个很tricky的事情,但是还是值我们去研究一下,这里的文章只考虑MyISAM和InnoDB这两个,因为这两个是最常见的。
下面先让我们回答一些问题:
你的数据库有外键吗?
你需要事务支持吗?
你需要全文索引吗?
你经常使用什么样的查询模式?
你的数据有多大?
思考上面这些问题可以让你找到合适的方向,但那并不是绝对的。如果你需要事务处理或是外键,那么InnoDB可能是比较好的方式。如果你需要全文索引,那么通常来说MyISAM是好的选择,因为这是系统内建的,然而,我们其实并不会经常地去测试两百万行记录。所以,就算是慢一点,我们可以通过使用Sphinx从InnoDB中获得全文索引。
数据的大小,是一个影响你选择什么样存储引擎的重要因素,大尺寸的数据集趋向于选择InnoDB方式,因为其支持事务处理和故障恢复。数据库的在小决定了故障恢复的时间长短,InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复,这会比较快。而MyISAM可能会需要几个小时甚至几天来干这些事,InnoDB只需要几分钟。
您操作数据库表的习惯可能也会是一个对性能影响很大的因素。比如:COUNT()在MyISAM表中会非常快,而在InnoDB表下可能会很痛苦。而主键查询则在InnoDB下会相当相当的快,但需要小心的是如果我们的主键太长了也会导致性能问题。大批的inserts语句在MyISAM下会快一些,但是updates在InnoDB下会更快一些——尤其在并发量大的时候。
所以,到底你检使用哪一个呢?根据经验来看,如果是一些小型的应用或项目,那么MyISAM也许会更适合。当然,在大型的环境下使用MyISAM也会有很大成功的时候,但却不总是这样的。如果你正在计划使用一个超大数据量的项目,而且需要事务处理或外键支持,那么你真的应该直接使用InnoDB方式。但需要记住InnoDB的表需要更多的内存和存储,转换100GB的MyISAM表到InnoDB表可能会让你有非常坏的体验。
区别总结:
1.InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。
2.InnoDB中不保存表的具体行数,也就是说,执行selectcount(*)fromtable时,InnoDB要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是MyISAM只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当count(*)语句包含where条件时,两种表的操作是一样的。
3.对于AUTO_INCREMENT类型的字段,InnoDB中必须包含只有该字段的索引,但是在MyISAM表中,可以和其他字段一起建立联合索引。
4.DELETEFROMtable时,InnoDB不会重新建立表,而是一行一行的删除。
5.LOADTABLEFROMMASTER操作对InnoDB是不起作用的,解决方法是首先把InnoDB表改成MyISAM表,导入数据后再改成InnoDB表,但是对于使用的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。
另外,InnoDB表的行锁也不是绝对的,如果在执行一个SQL语句时MySQL不能确定要扫描的范围,InnoDB表同样会锁全表,例如updatetablesetnum=1wherenamelike“%aaa%”
提升InnoDB性能的方法:
MyISAM和InnoDB存储引擎性能差别并不是很大,针对InnoDB来说,影响性能的主要是innodb_flush_log_at_trx_commit这个选项,如果设置为1的话,那么每次插入数据的时候都会自动提交,导致性能急剧下降,应该是跟刷新日志有关系,设置为0效率能够看到明显提升,当然,同样你可以SQL中提交“SETAUTOCOMMIT=0”来设置达到好的性能。另外,还听说通过设置innodb_buffer_pool_size能够提升InnoDB的性能,但是我测试发现没有特别明显的提升。
基本上我们可以考虑使用InnoDB来替代我们的MyISAM引擎了,因为InnoDB自身很多良好的特点,比如事务支持、存储过程、视图、行级锁定等等,在并发很多的情况下,相信InnoDB的表现肯定要比MyISAM强很多,当然,相应的在my.cnf中的配置也是比较关键的,良好的配置,能够有效的加速你的应用。
任何一种表都不是万能的,只用恰当的针对业务类型来选择合适的表类型,才能最大的发挥MySQL的性能优势。
相关文章
- 一文讲述MySQL所有的存储引擎
- MySQL数据库存储引擎
- 数据本周MySQL数据查询:精准获取洞察(mysql查询本周)
- MySQL主从复制:一种可靠的数据同步方案(mysql主从复制)
- 完全清除Mysql:指导步骤(怎么彻底删除mysql)
- MySQL访问:简单有效的数据库操纵(mysql访问数据库)
- 解决VC如何连接MySQL的问题(vc怎么连接mysql)
- MySQL中文乱码:解决之道(mysql中文显示乱码)
- MySQL的唯一约束(唯一约束mysql)
- 限制MySQL存储过程下的时间限制(mysql存储过程时间)
- MySQL操作实现二进制数据存储(mysql二进制数据)
- MySQL中对二进制数据的存储与操作(mysql二进制数据)
- MySQL恢复丢失的表数据(mysql恢复表数据)
- MySQL存储过程:利用它实现更高效率(mysql存储过程应用)
- 删除 MySQL数据库:操作指南(删除mysql)
- 快速掌握常用Mysql语句,让你的MySQL更强大(常用mysql语句)
- MySQL中IP字段类型详解(mysql中ip字段类型)
- C语言结合MySQL实现多表联查(c mysql多表查询)
- ABP框架下MySQL错误的处理方法(abp mysql 出错)
- 2038年MySQL 错误报告开始(2038年mysql报错)
- MySQL分组让数据更有序(mysql 中分组)
- 如何找到可靠的MySQL下载渠道(mysql下载那个一个)
- MYSQL修改所有表的存储引擎格式语句
- MySQL数据库MyISAM存储引擎转为Innodb的方法