zl程序教程

您现在的位置是:首页 >  数据库

当前栏目

mysql分页原理和高效率的mysql分页查询语句

mysql原理 查询 语句 分页 高效率
2023-06-13 09:15:16 时间

以前我在mysql中分页都是用的limit100000,20这样的方式,我相信你也是吧,但是要提高效率,让分页的代码效率更高一些,更快一些,那我们又该怎么做呢?

第一部分:看一下分页的基本原理:

复制代码代码如下:


mysqlexplainSELECT*FROMmessageORDERBYidDESCLIMIT10000,20
*****************1.row**************
id:1
select_type:SIMPLE
table:message
type:index
possible_keys:NULL
key:PRIMARY
key_len:4
ref:NULL
rows:10020
Extra:
1rowinset(0.00sec)

对上面的mysql语句说明:limit10000,20的意思扫描满足条件的10020行,扔掉前面的10000行,返回最后的20行,问题就在这里,如果是limit100000,100,需要扫描100100行,在一个高并发的应用里,每次查询需要扫描超过10W行,性能肯定大打折扣。文中还提到limitn性能是没问题的,因为只扫描n行。

第二部分:根据雅虎的几位工程师带来了一篇EfficientPaginationUsingMySQL的报告内容扩展:在文中提到一种clue的做法,给翻页提供一些线索,比如还是SELECT*FROMmessageORDERBYidDESC,按id降序分页,每页20条,当前是第10页,当前页条目id最大的是1020,最小的是1000,如果我们只提供上一页、下一页这样的跳转(不提供到第N页的跳转),那么在处理上一页的时候SQL语句可以是:

复制代码代码如下:

SELECT*FROMmessageWHEREid>1020ORDERBYidASCLIMIT20;//下一页

处理下一页的时候SQL语句可以是:

复制代码代码如下:
SELECT*FROMmessageWHEREid<1000ORDERBYidDESCLIMIT20;//上一页

不管翻多少页,每次查询只扫描20行。

缺点是只能提供上一页、下一页的链接形式,但是我们的产品经理非常喜欢“上一页123456789下一页”这样的链接方式,怎么办呢?

如果LIMITm,n不可避免的话,要优化效率,只有尽可能的让m小一下,我们扩展前面的clue做法,还是SELECT*FROMmessageORDERBYidDESC,按id降序分页,每页20条,当前是第10页,当前页条目id最大的是2519,最小的是2500;

当是第10页的SQL如下:

复制代码代码如下:
SELECT*FROMtb_goods_infoWHEREauto_id>=2500ORDERBYauto_idASCLIMIT0,20

比如要跳到第9页,SQL语句可以这样写:
复制代码代码如下:
SELECT*FROMtb_goods_infoWHEREauto_id<2500ORDERBYauto_iddescLIMIT0,20

比如要跳到第8页,SQL语句可以这样写:
复制代码代码如下:
SELECT*FROMtb_goods_infoWHEREauto_id<2500ORDERBYauto_iddescLIMIT20,20

比如要跳到第7页,SQL语句可以这样写:
复制代码代码如下:
SELECT*FROMtb_goods_infoWHEREauto_id<2500ORDERBYauto_iddescLIMIT40,20

跳转到第11页:
复制代码代码如下:
SELECT*FROMtb_goods_infoWHEREauto_id>2519ORDERBYauto_idascLIMIT0,20

跳转到第12页:
复制代码代码如下:
SELECT*FROMtb_goods_infoWHEREauto_id>2519ORDERBYauto_idascLIMIT20,20

跳转到第13页:
复制代码代码如下:
SELECT*FROMtb_goods_infoWHEREauto_id>2519ORDERBYauto_idascLIMIT40,20

原理还是一样,记录住当前页id的最大值和最小值,计算跳转页面和当前页相对偏移,由于页面相近,这个偏移量不会很大,这样的话m值相对较小,大大减少扫描的行数。其实传统的limitm,n,相对的偏移一直是第一页,这样的话越翻到后面,效率越差,而上面给出的方法就没有这样的问题。

注意SQL语句里面的ASC和DESC,如果是ASC取出来的结果,显示的时候记得倒置一下。

已在60W数据总量的表中测试,效果非常明显