zl程序教程

您现在的位置是:首页 >  前端

当前栏目

JavaScript中的isXX系列是否继续使用的分析

JavaScript 使用 分析 系列 是否 继续
2023-06-13 09:14:27 时间
复制代码代码如下:

isNull:function(a){
returna===null;
},
isUndefined:function(a){
returna===undefined;
},
isNumber:function(a){
returntypeofa==="number";
},
isString:function(a){
returntypeofa==="string";
},
isBoolean:function(a){
returntypeofa==="boolean";
},
isPrimitive:function(b){
vara=typeofb;
return!!(b===undefined||b===null||a=="boolean"||a=="number"||a=="string");
},
isArray:function(a){
returnproto_obj.toString.call(a)==="[objectArray]";
},
isFunction:function(a){
returnproto_obj.toString.call(a)==="[objectFunction]";
},
isPlainObject:function(o){
if(!o||o===win||o===doc||o===doc.body){
returnfalse;
}
return"isPrototypeOf"ino&&proto_obj.toString.call(o)==="[objectObject]";
},
isWindow:function(o){
returno&&typeofo==="object"&&"setInterval"ino;
},
isEmptyObject:function(o){
for(varaino){
returnfalse;
}
returntrue;
}

以上isXX系列中,isUndefined在类库中用的最多。如判断是否传入了某个参数,判断对象是否拥有某个属性等等。但这个函数是不必存在,我已将其移除。理由如下
1,isUndefined与使用全等(===)或typeof多了一层函数调用。很明显多一层函数调用比直接使用原生的运算符效率会低(虽然有些微不足道),但如果isUndefined调用次数很多如上万次还是很明显的。我曾经在邮箱框架中加入了该函数,调用次数有4000多次,从性能分析工具看占用了近1%的时间。仅仅一个判断占1%的调用时间还是很可怕的。当然,邮箱框架内的isUndefined处在多层闭包的顶层,访问其也会占用较多时间。如果这一条还不足以让你放弃isUndefined,请看下面。
2,函数从一定程度上是对一些代码的封装,抽象。是组织良好代码的方式之一,且有利于降低代码的复杂性。但isNull/isUndefined/isBoolean/isNumber/isString函数内仅有一句,抽象层次很低。因此完全不必封装而提取出一个函数。
3,isUndefined(a)与a===undefined相比并不会节省几个字节(呵,你可以命名的更短但损失了可读性)。

综上,我去掉了类库中对基本类型判断的isNull/isUndefined/isBoolean/isNumber/isString,需要用到这些判断的时候直接使用typeof运算符等。