zl程序教程

您现在的位置是:首页 >  前端

当前栏目

Javascript学习笔记4Eval函数

2023-06-13 09:14:15 时间
eval的作用其实很简单,就是把一段字符串传递给JS解释器,由Javascript解释器将这段字符串解释成Javascript代码,并且执行他。
举个最简单的例子:
复制代码代码如下:

<scripttype="text/javascript">
eval("alert(1+1)");
</script>

很简单,把字符串解释成JS代码并执行,弹出2。
当然,上面的例子只是个玩具,在实际中没有人会傻到这么用。我想大家最基本的使用eval函数都是应该在DOM中,例如我们有div1,div2,div3,那么在document.getElementByID时我们的ID没有办法去得到,那么最简单的办法就是在for循环中,使用eval来拼接这么一段程序。例如这样:
复制代码代码如下:

<scripttype="text/javascript">
for(varloop=1;loop<10;loop++){
eval("document.getElementById("div"+loop).innerHTML="123"");
}
</script>

最基本的用法说完,相信大家还是对这个函数意犹未尽,如果这个函数只有这么点用法,那就太无聊了。那我们就一点点来剖下一下eval()函数。
我们就先从eval的作用域说起,先看这样一段函数:
复制代码代码如下:
<scripttype="text/javascript">
eval("vari=3");
alert(i);
</script>

代码很简单,结果可以弹出3。接下来再对比这段代码:
复制代码代码如下:
<scripttype="text/javascript">
vartest=function(){
eval("vari=3");
alert(i);
}
test();
alert(i);
</script>

结果是首先弹出3,然后是undefined。
那么说明:eval()函数动态执行的代码并不会创建新的作用域,其代码就是在当前的作用域执行的。因此也就是说,eval()函数也完全可以使用当前作用域的this,argument等对象。
在IE中,支持这样一种和eval()非常类似的函数叫做:execScript()。我们可以来写段简单的代码。
复制代码代码如下:
<scripttype="text/javascript">
vartest=function(){
execScript("vari=3");
alert(i);
}
test();
alert(i);
</script>

结果弹出了2个3,这也就看出了execScript函数的特点,首先他和eval相类似,都能将字符串解释成JS代码并且执行,但是他的作用域不是当前作用域,而是全局作用域。当我们把上面的代码放到Firefox和谷歌浏览器上去试试:发现在Firefox上execScript上代码是无效的,那么也说明一个问题,execScript代码的浏览器兼容性是有问题的。
那么就引申出这样一个问题,我们如何能把这两个函数的“优点”给汇总到一起呢,也就是说,全局+浏览器兼容性。上网搜了下,自己给汇总了一下,大概是这样:
复制代码代码如下:
<scripttype="text/javascript">
varStrongEval=function(code){
if(window.navigator.userAgent.indexOf("MSIE")>=1){
execScript(code);
}
if(window.navigator.userAgent.indexOf("Firefox")>=1){
window.eval(code);
}
else{
execScript(code);
}
};
varTest=function(){
StrongEval("vari=3");
}
Test();
alert(i);
</script>

这样就可以完美地兼容FF和IE了,其本质代码就在于在FF中eval和window.eval并不等效,这是个很奇妙的事。
另外,我们还可以用eval+with实现一些奇淫技巧。
我们在一般意义上可以写出这样的代码:
复制代码代码如下:
varobj=function(){
this.a=1;
this.b=2;
this.c=5;
this.fun=function(){
this.c=this.a+this.b;
}
};
varo=newobj();
o.fun();
alert(o.c);

或者是这样:
复制代码代码如下:
varobj={
a:1,
b:2,
c:5,
fun:function(){
this.c=this.a+this.b;
}
}

再或者是这样:
复制代码代码如下:
varobj=function(){
this.a=1;
this.b=2;
this.c=5;
};
obj.prototype.fun=function(){
this.c=this.a+this.b;
}
varo=newobj();
o.fun();
alert(o.c);

无论怎么样,你是不是对这样的this感觉厌烦了呢?那就让我们采取个很另类的办法吧,让至少在感官上可能会舒服一点。
复制代码代码如下:
<scripttype="text/javascript">
varfuntemp=function(){
c=a+b;
}
varobj={
a:1,
b:2,
c:5
};
varfun;
with(obj){
eval("fun="+funtemp);
}
fun();
alert(obj.c);
</script>

这个很勉强,那么好,我们不讨论什么看着舒服不舒服。我们来讨论这样一种情况。
复制代码代码如下:
<script>
varDBCommon=function(){
alert("1.");CreateConnection();
alert("2.");OpenConnection();
alert("3.");CreateCommand();
alert("4.");ExcuteCommand();
alert("5.");CloseConnection();
}
varSQLServerCommon={
CreateConnection:function(){alert("建立SQLServer连接");},
OpenConnection:function(){alert("打开SQLServer连接");},
CreateCommand:function(){alert("创建¨SQLServer命令");},
ExcuteCommand:function(){alert("执行DSQLServer命令");},
CloseConnection:function(){alert("关闭SQLServer连接");}
};
varOracleCommon={
CreateConnection:function(){alert("建立¢Oracle连接");},
OpenConnection:function(){alert("打开aOracle连接");},
CreateCommand:function(){alert("创建¨Oracle命令");},
ExcuteCommand:function(){alert("执行DOracle命令");},
CloseConnection:function(){alert("关闭?Oracle连接");}
};
with(SQLServerCommon){
eval("forSQLServer="+DBCommon);
}
with(OracleCommon){
eval("forOracle="+DBCommon);
}
forSQLServer();
forOracle();
</script>

我们又是否可以把这个看成是一个简陋的模板方法模式呢?呵呵。我们也可以把这个称为利用eval和with配合改变函数的上下文。
不过话又说回来,Eval在一般的情况中是很少被用到的,我们是完全可以避免来使用它的。