Java程序员在开发中常见问题汇总详解编程语言

正确的写法：

StringBuilder sb = new StringBuilder(persons.size() * 16); // well estimated buffer 

for (Person p : persons) { 

 if (sb.length() 0) sb.append(", "); 

 sb.append(p.getName); 

}

错误的使用StringBuffer

错误的写法：

StringBuffer sb = new StringBuffer(); 

sb.append("Name: "); 

sb.append(name + /n); 

sb.append("!"); 

String s = sb.toString();

问题在第三行，append char比String性能要好，另外就是初始化StringBuffer没有指定size，导致中间append时可能重新调整内部数组大小。如果是JDK1.5最好用StringBuilder取代StringBuffer，除非有线程安全的要求。还有一种方式就是可以直接连接字符串。缺点就是无法初始化时指定长度。

正确的写法：

StringBuilder sb = new StringBuilder(100); 

sb.append("Name: "); 

sb.append(name); 

sb.append("/n!"); 

String s = sb.toString();

或者这样写：

String s = "Name: " + name + "/n!";

测试字符串相等性

错误的写法：

if (name.compareTo("John") == 0) ... 

if (name == "John") ... 

if (name.equals("John")) ... 

if ("".equals(name)) ...

上面的代码没有错，但是不够好。compareTo不够简洁，==原义是比较两个对象是否一样。另外比较字符是否为空，最好判断它的长度。

正确的写法：

if ("John".equals(name)) ... 

if (name.length() == 0) ... 

if (name.isEmpty()) ...

数字转换成字符串

错误的写法：

"" + set.size() 

new Integer(set.size()).toString()

正确的写法：

String.valueOf(set.size())

利用不可变对象(Immutable)

错误的写法：

zero = new Integer(0); 

return Boolean.valueOf("true");

正确的写法：

zero = Integer.valueOf(0); 

return Boolean.TRUE;

请使用XML解析器

错误的写法：

int start = xml.indexOf(" name ") + " name ".length(); 

int end = xml.indexOf(" /name 

String name = xml.substring(start, end);

正确的写法：

SAXBuilder builder = new SAXBuilder(false); 

Document doc = doc = builder.build(new StringReader(xml)); 

String name = doc.getRootElement().getChild("name").getText();

请使用JDom组装XML

错误的写法：

String name = ... 

String attribute = ... 

String xml = " root " 

 +" name att=/""+ attribute +"/" "+ name +" /name " 

 +" /root 

正确的写法：

Element root = new Element("root"); 

root.setAttribute("att", attribute); 

root.setText(name); 

Document doc = new Documet(); 

doc.setRootElement(root); 

XmlOutputter out = new XmlOutputter(Format.getPrettyFormat()); 

String xml = out.outputString(root);

XML编码陷阱

错误的写法：

String xml = FileUtils.readTextFile("my.xml");

因为xml的编码在文件中指定的，而在读文件的时候必须指定编码。另外一个问题不能一次就将一个xml文件用String保存，这样对内存会造成不必要的浪费，正确的做法用InputStream来边读取边处理。为了解决编码的问题, 最好使用XML解析器来处理。

未指定字符编码

错误的写法：

Reader r = new FileReader(file); 

Writer w = new FileWriter(file); 

Reader r = new InputStreamReader(inputStream); 

Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream); 

String s = new String(byteArray); // byteArray is a byte[] 

byte[] a = string.getBytes();

这样的代码主要不具有跨平台可移植性。因为不同的平台可能使用的是不同的默认字符编码。

正确的写法：

Reader r = new InputStreamReader(new FileInputStream(file), "ISO-8859-1"); 

Writer w = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(file), "ISO-8859-1"); 

Reader r = new InputStreamReader(inputStream, "UTF-8"); 

Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream, "UTF-8"); 

String s = new String(byteArray, "ASCII"); 

byte[] a = string.getBytes("ASCII");

未对数据流进行缓存

错误的写法：

InputStream in = new FileInputStream(file); 

int b; 

while ((b = in.read()) != -1) { 

}

上面的代码是一个byte一个byte的读取，导致频繁的本地JNI文件系统访问，非常低效，因为调用本地方法是非常耗时的。最好用BufferedInputStream包装一下。曾经做过一个测试，从/dev/zero下读取1MB，大概花了1s，而用BufferedInputStream包装之后只需要60ms，性能提高了94%! 这个也适用于output stream操作以及socket操作。

正确的写法：

InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(file));

无限使用heap内存

错误的写法：

byte[] pdf = toPdf(file);

这里有一个前提，就是文件大小不能讲JVM的heap撑爆。否则就等着OOM吧，尤其是在高并发的服务器端代码。最好的做法是采用Stream的方式边读取边存储(本地文件或database)。

正确的写法：

File pdf = toPdf(file);

另外，对于服务器端代码来说，为了系统的安全，至少需要对文件的大小进行限制。

不指定超时时间

错误的代码：

Socket socket = ... 

socket.connect(remote); 

InputStream in = socket.getInputStream(); 

int i = in.read();

这种情况在工作中已经碰到不止一次了。个人经验一般超时不要超过20s。这里有一个问题，connect可以指定超时时间，但是read无法指定超时时间。但是可以设置阻塞(block)时间。

正确的写法：

Socket socket = ... 

socket.connect(remote, 20000); // fail after 20s 

InputStream in = socket.getInputStream(); 

socket.setSoTimeout(15000); 

int i = in.read();

另外，文件的读取(FileInputStream, FileChannel, FileDescriptor, File)没法指定超时时间, 而且IO操作均涉及到本地方法调用, 这个更操作了JVM的控制范围，在分布式文件系统中，对IO的操作内部实际上是网络调用。一般情况下操作60s的操作都可以认为已经超时了。为了解决这些问题，一般采用缓存和异步/消息队列处理。

频繁使用计时器

错误代码：

for (...) { 

long t = System.currentTimeMillis(); 

long t = System.nanoTime(); 

Date d = new Date(); 

Calendar c = new GregorianCalendar(); 

}

每次new一个Date或Calendar都会涉及一次本地调用来获取当前时间(尽管这个本地调用相对其他本地方法调用要快)。
如果对时间不是特别敏感，这里使用了clone方法来新建一个Date实例。这样相对直接new要高效一些。

正确的写法：

Date d = new Date(); 

for (E entity : entities) { 

entity.doSomething(); 

entity.setUpdated((Date) d.clone()); 

}

如果循环操作耗时较长(超过几ms)，那么可以采用下面的方法，立即创建一个Timer，然后定期根据当前时间更新时间戳，在我的系统上比直接new一个时间对象快200倍：

private volatile long time; 

Timer timer = new Timer(true); 

try { 

time = System.currentTimeMillis(); 

timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() { 

public void run() { 

time = System.currentTimeMillis(); 

}, 0L, 10L); // granularity 10ms 

for (E entity : entities) { 

entity.doSomething(); 

entity.setUpdated(new Date(time)); 

} finally { 

timer.cancel(); 

}

捕获所有的异常

错误的写法：

Query q = ... 

Person p; 

try { 

p = (Person) q.getSingleResult(); 

} catch(Exception e) { 

p = null; 

}

这是EJB3的一个查询操作，可能出现异常的原因是：结果不唯一；没有结果；数据库无法访问，而捕获所有的异常，设置为null将掩盖各种异常情况。

正确的写法：

Query q = ... 

Person p; 

try { 

p = (Person) q.getSingleResult(); 

} catch(NoResultException e) { 

p = null; 

}

忽略所有异常

错误的写法：

try { 

doStuff(); 

} catch(Exception e) { 

log.fatal("Could not do stuff"); 

doMoreStuff();

这个代码有两个问题, 一个是没有告诉调用者, 系统调用出错了. 第二个是日志没有出错原因, 很难跟踪定位问题。

正确的写法：

try { 

doStuff(); 

} catch(Exception e) { 

throw new MyRuntimeException("Could not do stuff because: "+ e.getMessage, e); 

}

重复包装RuntimeException

错误的写法：

try {   

doStuff();   

} catch(Exception e) {   

throw new RuntimeException(e);   

}

正确的写法：

try {   

doStuff();   

} catch(RuntimeException e) {   

throw e;   

} catch(Exception e) {   

throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   

}   

try {   

doStuff();   

} catch(IOException e) {   

throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   

} catch(NamingException e) {   

throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   

}

不正确的传播异常

错误的写法：

try {   

} catch(ParseException e) {   

throw new RuntimeException();   

throw new RuntimeException(e.toString());   

throw new RuntimeException(e.getMessage());   

throw new RuntimeException(e);   

}

主要是没有正确的将内部的错误信息传递给调用者. 第一个完全丢掉了内部错误信息, 第二个错误信息依赖toString方法, 如果没有包含最终的嵌套错误信息, 也会出现丢失, 而且可读性差. 第三个稍微好一些, 第四个跟第二个一样。

正确的写法：

try {   

} catch(ParseException e) {   

throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   

}

用日志记录异常

错误的写法：

try {   

...   

} catch(ExceptionA e) {   

log.error(e.getMessage(), e);   

throw e;   

} catch(ExceptionB e) {   

log.error(e.getMessage(), e);   

throw e;   

}

一般情况下在日志中记录异常是不必要的, 除非调用方没有记录日志。

异常处理不彻底

错误的写法：

try {   

is = new FileInputStream(inFile);   

os = new FileOutputStream(outFile);   

} finally {   

try {   

is.close();   

os.close();   

} catch(IOException e) {   

/* we cant do anything */   

}   

}

is可能close失败, 导致os没有close

正确的写法：

try {   

is = new FileInputStream(inFile);   

os = new FileOutputStream(outFile);   

} finally {   

try { if (is != null) is.close(); } catch(IOException e) {/* we cant do anything */}   

try { if (os != null) os.close(); } catch(IOException e) {/* we cant do anything */}   

}

捕获不可能出现的异常

错误的写法：

try {   

... do risky stuff ...   

} catch(SomeException e) {   

// never happens   

}   

... do some more ...

正确的写法：

try {   

... do risky stuff ...   

} catch(SomeException e) {   

// never happens hopefully   

throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e); // crash early, passing all information   

}   

... do some more ...

transient的误用

错误的写法：

public class A implements Serializable {   

private String someState;   

private transient Log log = LogFactory.getLog(getClass());   

public void f() {   

log.debug("enter f");   

...   

}   

}

这里的本意是不希望Log对象被序列化. 不过这里在反序列化时, 会因为log未初始化, 导致f()方法抛空指针, 正确的做法是将log定义为静态变量或者定位为具备变量。

正确的写法：

public class A implements Serializable {   

private String someState;   

private static final Log log = LogFactory.getLog(A.class);   

public void f() {   

log.debug("enter f");   

...   

}   

}   

public class A implements Serializable {   

private String someState;   

public void f() {   

Log log = LogFactory.getLog(getClass());   

log.debug("enter f");   

...   

}   

}

不必要的初始化

错误的写法：

public class B {   

private int count = 0;   

private String name = null;   

private boolean important = false;   

}

这里的变量会在初始化时使用默认值:0, null, false, 因此上面的写法有些多此一举。

正确的写法：

public class B {   

private int count;   

private String name;   

private boolean important;   

}

最好用静态final定义Log变量

private static final Log log = LogFactory.getLog(MyClass.class);

这样做的好处有三：

可以保证线程安全 静态或非静态代码都可用 不会影响对象序列化 选择错误的类加载器

错误的代码：

Class clazz = Class.forName(name);   

Class clazz = getClass().getClassLoader().loadClass(name);

这里本意是希望用当前类来加载希望的对象, 但是这里的getClass()可能抛出异常, 特别在一些受管理的环境中, 比如应用服务器, web容器, Java WebStart环境中, 最好的做法是使用当前应用上下文的类加载器来加载。

正确的写法：

ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();   

if (cl == null) cl = MyClass.class.getClassLoader(); // fallback   

Class clazz = cl.loadClass(name);

反射使用不当

错误的写法：

Class beanClass = ...   

if (beanClass.newInstance() instanceof TestBean) ...

这里的本意是检查beanClass是否是TestBean或是其子类, 但是创建一个类实例可能没那么简单, 首先实例化一个对象会带来一定的消耗, 另外有可能类没有定义默认构造函数. 正确的做法是用Class.isAssignableFrom(Class) 方法。

正确的写法：

Class beanClass = ...   

if (TestBean.class.isAssignableFrom(beanClass)) ...

不必要的同步

错误的写法：

Collection l = new Vector();   

for (...) {   

l.add(object);   

}

Vector是ArrayList同步版本。

正确的写法：

Collection l = new ArrayList();   

for (...) {   

l.add(object);   

}

错误的选择List类型

根据下面的表格数据来进行选择

错误的写法：

Map map = new HashMap(collection.size());   

for (Object o : collection) {   

  map.put(o.key, o.value);   

}

这里可以参考guava的Maps.newHashMapWithExpectedSize的实现. 用户的本意是希望给HashMap设置初始值, 避免扩容(resize)的开销. 但是没有考虑当添加的元素数量达到HashMap容量的75%时将出现resize。

正确的写法：

Map map = new HashMap(1 + (int) (collection.size() / 0.75));

对Hashtable, HashMap 和 HashSet了解不够

这里主要需要了解HashMap和Hashtable的内部实现上, 它们都使用Entry包装来封装key/value, Entry内部除了要保存Key/Value的引用, 还需要保存hash桶中next Entry的应用, 因此对内存会有不小的开销, 而HashSet内部实现其实就是一个HashMap. 有时候IdentityHashMap可以作为一个不错的替代方案. 它在内存使用上更有效(没有用Entry封装, 内部采用Object[]). 不过需要小心使用. 它的实现违背了Map接口的定义. 有时候也可以用ArrayList来替换HashSet.

这一切的根源都是由于JDK内部没有提供一套高效的Map和Set实现。

对List的误用

建议下列场景用Array来替代List:

list长度固定，比如一周中的每一天 对list频繁的遍历，比如超过1w次 需要对数字进行包装(主要JDK没有提供基本类型的List)

比如下面的代码。

错误的写法：

List Integer  codes = new ArrayList Integer   

codes.add(Integer.valueOf(10));   

codes.add(Integer.valueOf(20));   

codes.add(Integer.valueOf(30));   

codes.add(Integer.valueOf(40));

正确的写法：

int[] codes = { 10, 20, 30, 40 };

错误的写法：

// horribly slow and a memory waster if l has a few thousand elements (try it yourself!)   

List Mergeable  l = ...;   

for (int i=0; i   l.size()-1; i++) {   

    Mergeable one = l.get(i);   

    Iterator Mergeable  j = l.iterator(i+1); // memory allocation!   

    while (j.hasNext()) {   

        Mergeable other = l.next();   

        if (one.canMergeWith(other)) {   

            one.merge(other);   

            other.remove();   

        }   

    }   

}

正确的写法：

// quite fast and no memory allocation   

Mergeable[] l = ...;   

for (int i=0; i   l.length-1; i++) {   

    Mergeable one = l[i];   

    for (int j=i+1; j   l.length; j++) {   

        Mergeable other = l[j];   

        if (one.canMergeWith(other)) {   

            one.merge(other);   

            l[j] = null;   

        }   

    }   

}

实际上Sun也意识到这一点, 因此在JDK中, Collections.sort()就是将一个List拷贝到一个数组中然后调用Arrays.sort方法来执行排序。

用数组来描述一个结构

错误用法：

/**   

* @returns [1]: Location, [2]: Customer, [3]: Incident   

*/   

Object[] getDetails(int id) {...

这里用数组+文档的方式来描述一个方法的返回值. 虽然很简单, 但是很容易误用, 正确的做法应该是定义个类。

正确的写法：

Details getDetails(int id) {...}   

private class Details {   

public Location location;   

public Customer customer;   

public Incident incident;   

}

对方法过度限制

错误用法：

public void notify(Person p) {   

...   

sendMail(p.getName(), p.getFirstName(), p.getEmail());   

...   

}   

class PhoneBook {   

String lookup(String employeeId) {   

Employee emp = ...   

return emp.getPhone();   

}   

}

第一个例子是对方法参数做了过多的限制, 第二个例子对方法的返回值做了太多的限制。

正确的写法：

public void notify(Person p) {   

...   

sendMail(p);   

...   

}   

class EmployeeDirectory {   

Employee lookup(String employeeId) {   

Employee emp = ...   

return emp;   

}   

}

对POJO的setter方法画蛇添足

错误的写法：

private String name;   

public void setName(String name) {   

this.name = name.trim();   

}   

public void String getName() {   

return this.name;   

}

有时候我们很讨厌字符串首尾出现空格, 所以在setter方法中进行了trim处理, 但是这样做的结果带来的副作用会使getter方法的返回值和setter方法不一致, 如果只是将JavaBean当做一个数据容器, 那么最好不要包含任何业务逻辑. 而将业务逻辑放到专门的业务层或者控制层中处理。

正确的做法：

person.setName(textInput.getText().trim());

日历对象(Calendar)误用

错误的写法：

Calendar cal = new GregorianCalender(TimeZone.getTimeZone("Europe/Zurich"));   

cal.setTime(date);   

cal.add(Calendar.HOUR_OF_DAY, 8);   

date = cal.getTime();

这里主要是对date, time, calendar和time zone不了解导致. 而在一个时间上增加8小时, 跟time zone没有任何关系, 所以没有必要使用Calendar, 直接用Date对象即可, 而如果是增加天数的话, 则需要使用Calendar, 因为采用不同的时令制可能一天的小时数是不同的(比如有些DST是23或者25个小时)

正确的写法：

date = new Date(date.getTime() + 8L * 3600L * 1000L); // add 8 hrs

TimeZone的误用

错误的写法：

Calendar cal = new GregorianCalendar();   

cal.setTime(date);   

cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);   

cal.set(Calendar.MINUTE, 0);   

cal.set(Calendar.SECOND, 0);   

Date startOfDay = cal.getTime();

这里有两个错误, 一个是没有没有将毫秒归零, 不过最大的错误是没有指定TimeZone, 不过一般的桌面应用没有问题, 但是如果是服务器端应用则会有一些问题, 比如同一时刻在上海和伦敦就不一样, 因此需要指定的TimeZone.

正确的写法：

Calendar cal = new GregorianCalendar(user.getTimeZone());   

cal.setTime(date);   

cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);   

cal.set(Calendar.MINUTE, 0);   

cal.set(Calendar.SECOND, 0);   

cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);   

Date startOfDay = cal.getTime();

时区(Time Zone)调整的误用

错误的写法：

public static Date convertTz(Date date, TimeZone tz) {   

Calendar cal = Calendar.getInstance();   

cal.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("UTC"));   

cal.setTime(date);   

cal.setTimeZone(tz);   

return cal.getTime();   

}

这个方法实际上没有改变时间, 输入和输出是一样的. 关于时间的问题可以参考这篇文章: http://www.odi.ch/prog/design/datetime.php 这里主要的问题是Date对象并不包含Time Zone信息. 它总是使用UTC(世界统一时间). 而调用Calendar的getTime/setTime方法会自动在当前时区和UTC之间做转换。

Calendar.getInstance()的误用

错误的写法：

Calendar c = Calendar.getInstance();   

c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);

Calendar.getInstance()依赖local来选择一个Calendar实现, 不同实现的2009年是不同的, 比如有些Calendar实现就没有January月份。

正确的写法：

Calendar c = new GregorianCalendar(timeZone);   

c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);

Date.setTime()的误用

错误的写法：

account.changePassword(oldPass, newPass);   

Date lastmod = account.getLastModified();   

lastmod.setTime(System.currentTimeMillis());

在更新密码之后, 修改一下最后更新时间, 这里的用法没有错,但是有更好的做法: 直接传Date对象. 因为Date是Value Object, 不可变的. 如果更新了Date的值, 实际上是生成一个新的Date实例. 这样其他地方用到的实际上不在是原来的对象, 这样可能出现不可预知的异常. 当然这里又涉及到另外一个OO设计的问题, 对外暴露Date实例本身就是不好的做法(一般的做法是在setter方法中设置Date引用参数的clone对象). 另外一种比较好的做法就是直接保存long类型的毫秒数。

正确的做法：

account.changePassword(oldPass, newPass);   

account.setLastModified(new Date());

SimpleDateFormat非线程安全误用

错误的写法：

public class Constants {   

public static final SimpleDateFormat date = new SimpleDateFormat("dd.MM.yyyy");   

}

SimpleDateFormat不是线程安全的. 在多线程并行处理的情况下, 会得到非预期的值. 这个错误非常普遍! 如果真要在多线程环境下公用同一个SimpleDateFormat, 那么做好做好同步(cache flush, lock contention), 但是这样会搞得更复杂, 还不如直接new一个实在。

使用全局参数配置常量类/接口

public interface Constants {   

String version = "1.0";   

String dateFormat = "dd.MM.yyyy";   

String configFile = ".apprc";   

int maxNameLength = 32;   

String someQuery = "SELECT * FROM ...";   

}

很多应用都会定义这样一个全局常量类或接口, 但是为什么这种做法不推荐? 因为这些常量之间基本没有任何关联, 只是因为公用才定义在一起. 但是如果其他组件需要使用这些全局变量, 则必须对该常量类产生依赖, 特别是存在server和远程client调用的场景。

比较好的做法是将这些常量定义在组件内部. 或者局限在一个类库内部。

忽略造型溢出(cast overflow)

错误的写法：

public int getFileSize(File f) {   

long l = f.length();   

return (int) l;   

}

这个方法的本意是不支持传递超过2GB的文件. 最好的做法是对长度进行检查, 溢出时抛出异常。

正确的写法：

public int getFileSize(File f) {   

long l = f.length();   

if (l   Integer.MAX_VALUE) throw new IllegalStateException("int overflow");   

return (int) l;   

}

另一个溢出bug是cast的对象不对, 比如下面第一个println. 正确的应该是下面的那个。

long a = System.currentTimeMillis();   

long b = a + 100;   

System.out.println((int) b-a);   

System.out.println((int) (b-a));

对float和double使用==操作

错误的写法：

for (float f = 10f; f!=0; f-=0.1) {   

System.out.println(f);   

}

上面的浮点数递减只会无限接近0而不会等于0, 这样会导致上面的for进入死循环. 通常绝不要对float和double使用==操作. 而采用大于和小于操作. 如果java编译器能针对这种情况给出警告. 或者在java语言规范中不支持浮点数类型的==操作就最好了。

正确的写法：

for (float f = 10f; f  f-=0.1) {   

System.out.println(f);   

}

用浮点数来保存money

错误的写法：

float total = 0.0f;   

for (OrderLine line : lines) {   

total += line.price * line.count;   

}   

double a = 1.14 * 75; // 85.5 将表示为 85.4999...   

System.out.println(Math.round(a)); // 输出值为85   

BigDecimal d = new BigDecimal(1.14); //造成精度丢失

这个也是一个老生常谈的错误. 比如计算100笔订单, 每笔0.3元, 最终的计算结果是29.9999971. 如果将float类型改为double类型, 得到的结果将是30.000001192092896. 出现这种情况的原因是, 人类和计算的计数方式不同. 人类采用的是十进制, 而计算机是二进制.二进制对于计算机来说非常好使, 但是对于涉及到精确计算的场景就会带来误差. 比如银行金融中的应用。

因此绝不要用浮点类型来保存money数据. 采用浮点数得到的计算结果是不精确的. 即使与int类型做乘法运算也会产生一个不精确的结果.那是因为在用二进制存储一个浮点数时已经出现了精度丢失. 最好的做法就是用一个string或者固定点数来表示. 为了精确, 这种表示方式需要指定相应的精度值.

BigDecimal就满足了上面所说的需求. 如果在计算的过程中精度的丢失超出了给定的范围, 将抛出runtime exception.

正确的写法：

BigDecimal total = BigDecimal.ZERO;   

for (OrderLine line : lines) {   

BigDecimal price = new BigDecimal(line.price);   

BigDecimal count = new BigDecimal(line.count);   

total = total.add(price.multiply(count)); // BigDecimal is immutable!   

}   

total = total.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);   

BigDecimal a = (new BigDecimal("1.14")).multiply(new BigDecimal(75)); // 85.5 exact   

a = a.setScale(0, RoundingMode.HALF_UP); // 86   

System.out.println(a); // correct output: 86   

BigDecimal a = new BigDecimal("1.14");

不使用finally块释放资源

错误的写法：

public void save(File f) throws IOException {   

OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));   

out.write(...);   

out.close();   

}   

public void load(File f) throws IOException {   

InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));   

in.read(...);   

in.close();   

}

上面的代码打开一个文件输出流, 操作系统为其分配一个文件句柄, 但是文件句柄是一种非常稀缺的资源, 必须通过调用相应的close方法来被正确的释放回收. 而为了保证在异常情况下资源依然能被正确回收, 必须将其放在finally block中. 上面的代码中使用了BufferedInputStream将file stream包装成了一个buffer stream, 这样将导致在调用close方法时才会将buffer stream写入磁盘. 如果在close的时候失败, 将导致写入数据不完全. 而对于FileInputStream在finally block的close操作这里将直接忽略。

如果BufferedOutputStream.close()方法执行顺利则万事大吉, 如果失败这里有一个潜在的bug(http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6335274): 在close方法内部调用flush操作的时候, 如果出现异常, 将直接忽略. 因此为了尽量减少数据丢失, 在执行close之前显式的调用flush操作。

下面的代码有一个小小的瑕疵: 如果分配file stream成功, 但是分配buffer stream失败(OOM这种场景), 将导致文件句柄未被正确释放. 不过这种情况一般不用担心, 因为JVM的gc将帮助我们做清理。

// code for your cookbook   

public void save() throws IOException {   

File f = ...   

OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));   

try {   

out.write(...);   

out.flush(); // dont lose exception by implicit flush on close   

} finally {   

out.close();   

}   

}   

public void load(File f) throws IOException {   

InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));   

try {   

in.read(...);   

} finally {   

try { in.close(); } catch (IOException e) { }   

}   

}

数据库访问也涉及到类似的情况：

Car getCar(DataSource ds, String plate) throws SQLException {   

Car car = null;   

Connection c = null;   

PreparedStatement s = null;   

ResultSet rs = null;   

try {   

c = ds.getConnection();   

s = c.prepareStatement("select make, color from cars where plate=?");   

s.setString(1, plate);   

rs = s.executeQuery();   

if (rs.next()) {   

car = new Car();   

car.make = rs.getString(1);   

car.color = rs.getString(2);   

}   

} finally {   

if (rs != null) try { rs.close(); } catch (SQLException e) { }   

if (s != null) try { s.close(); } catch (SQLException e) { }   

if (c != null) try { c.close(); } catch (SQLException e) { }   

}   

return car;   

}

finalize方法误用

错误的写法：

public class FileBackedCache {   

private File backingStore;   

...   

protected void finalize() throws IOException {   

if (backingStore != null) {   

backingStore.close();   

backingStore = null;   

}   

}   

}

这个问题Effective Java这本书有详细的说明. 主要是finalize方法依赖于GC的调用, 其调用时机可能是立马也可能是几天以后, 所以是不可预知的. 而JDK的API文档中对这一点有误导：建议在该方法中来释放I/O资源。

正确的做法是定义一个close方法, 然后由外部的容器来负责调用释放资源。

public class FileBackedCache {   

private File backingStore;   

...   

public void close() throws IOException {   

if (backingStore != null) {   

backingStore.close();   

backingStore = null;   

}   

}   

}

在JDK 1.7 (Java 7)中已经引入了一个AutoClosable接口. 当变量(不是对象)超出了try-catch的资源使用范围, 将自动调用close方法。

try (Writer w = new FileWriter(f)) { // implements Closable   

w.write("abc");   

// w goes out of scope here: w.close() is called automatically in ANY case   

} catch (IOException e) {   

throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);   

}

Thread.interrupted方法误用

错误的写法：

try {   

Thread.sleep(1000);   

} catch (InterruptedException e) {   

// ok   

}   

or   

while (true) {   

if (Thread.interrupted()) break;   

}

这里主要是interrupted静态方法除了返回当前线程的中断状态, 还会将当前线程状态复位。

正确的写法：

try {   

Thread.sleep(1000);   

} catch (InterruptedException e) {   

Thread.currentThread().interrupt();   

}   

or   

while (true) {   

if (Thread.currentThread().isInterrupted()) break;   

}

在静态变量初始化时创建线程

错误的写法：

class Cache {   

private static final Timer evictor = new Timer();   

}

Timer构造器内部会new一个thread, 而该thread会从它的父线程(即当前线程)中继承各种属性。比如context classloader, ThreadLocal以及其他的安全属性(访问权限)。 而加载当前类的线程可能是不确定的，比如一个线程池中随机的一个线程。如果你需要控制线程的属性，最好的做法就是将其初始化操作放在一个静态方法中，这样初始化将由它的调用者来决定。

正确的做法：

class Cache {   

private static Timer evictor;   

public static setupEvictor() {   

evictor = new Timer();   

}   

}

已取消的定时器任务依然持有状态

错误的写法：

final MyClass callback = this;   

TimerTask task = new TimerTask() {   

public void run() {   

callback.timeout();   

}   

};   

timer.schedule(task, 300000L);   

try {   

doSomething();   

} finally {   

task.cancel();   

}

上面的task内部包含一个对外部类实例的应用, 这将导致该引用可能不会被GC立即回收. 因为Timer将保留TimerTask在指定的时间之后才被释放. 因此task对应的外部类实例将在5分钟后被回收。

正确的写法：

TimerTask task = new Job(this);   

timer.schedule(task, 300000L);   

try {   

doSomething();   

} finally {   

task.cancel();   

}   

static class Job extends TimerTask {   

private MyClass callback;   

public Job(MyClass callback) {   

this.callback = callback;   

}   

public boolean cancel() {   

callback = null;   

return super.cancel();   

}   

public void run() {   

if (callback == null) return;   

callback.timeout();   

}   

}

转载请注明来源网站:blog.ytso.com谢谢！

原创文章，作者：Maggie-Hunter，如若转载，请注明出处：https://blog.ytso.com/14890.html

cgojavaphpxml