数据库索引,到底是什么做的详解数据库
问题1. 数据库为什么要设计索引?
图书馆存了1000W本图书,要从中找到《架构师之路》,一本本查,要查到什么时候去?
于是,图书管理员设计了一套规则:
一楼放历史类,二楼放文学类,三楼放IT类… IT类,又分软件类,硬件类… 软件类,又按照书名音序排序…以便快速找到一本书。
与之类比,数据库存储了1000W条数据,要从中找到name=”shenjian”的记录,一条条查,要查到什么时候去?
于是,要有索引,用于提升数据库的查找速度。
问题2. 哈希(hash)比树(tree)更快,索引结构为什么要设计成树型?
加速查找速度的数据结构,常见的有两类:
哈希,例如HashMap,查询/插入/修改/删除的平均时间复杂度都是O(1); 树,例如平衡二叉搜索树,查询/插入/修改/删除的平均时间复杂度都是O(lg(n));可以看到,不管是读请求,还是写请求,哈希类型的索引,都要比树型的索引更快一些,那为什么,索引结构要设计成树型呢?
画外音:80%的同学,面试都答不出来。
索引设计成树形,和SQL的需求相关。
对于这样一个单行查询的SQL需求:
select * from t where name=”shenjian”
确实是哈希索引更快,因为每次都只查询一条记录。
画外音:所以,如果业务需求都是单行访问,例如passport,确实可以使用哈希索引。
但是对于排序查询的SQL需求:
分组:group by 排序:order by 比较: 、哈希型的索引,时间复杂度会退化为O(n),而树型的“有序”特性,依然能够保持O(log(n)) 的高效率。
任何脱离需求的设计都是耍流氓。
多说一句,InnoDB并不支持哈希索引。
问题3. 数据库索引为什么使用B+树?
为了保持知识体系的完整性,简单介绍下几种树。
1. 第一种:二叉搜索树
二叉搜索树,如上图,是最为大家所熟知的一种数据结构,就不展开介绍了,它为什么不适合用作数据库索引?
当数据量大的时候,树的高度会比较高,数据量大的时候,查询会比较慢; 每个节点只存储一个记录,可能导致一次查询有很多次磁盘IO;画外音:这个树经常出现在大学课本里,所以最为大家所熟知。
2. 第二种:B树
B树,如上图,它的特点是:
不再是二叉搜索,而是m叉搜索; 叶子节点,非叶子节点,都存储数据; 中序遍历,可以获得所有节点;画外音,实在不想介绍这个特性:非根节点包含的关键字个数j满足,(┌m/2┐)-1 = j = m-1,节点分裂时要满足这个条件。
B树被作为实现索引的数据结构被创造出来,是因为它能够完美的利用“局部性原理”。
(1) 什么是局部性原理?
局部性原理的逻辑是这样的:
内存读写块,磁盘读写慢,而且慢很多; 磁盘预读:磁盘读写并不是按需读取,而是按页预读,一次会读一页的数据,每次加载更多的数据,如果未来要读取的数据就在这一页中,可以避免未来的磁盘IO,提高效率;(画外音:通常,一页数据是4K。) 局部性原理:软件设计要尽量遵循“数据读取集中”与“使用到一个数据,大概率会使用其附近的数据”,这样磁盘预读能充分提高磁盘IO;(2) B树为何适合做索引?
由于是m分叉的,高度能够大大降低; 每个节点可以存储j个记录,如果将节点大小设置为页大小,例如4K,能够充分的利用预读的特性,极大减少磁盘IO;第三种:B+树
B+树,如上图,仍是m叉搜索树,在B树的基础上,做了一些改进:
非叶子节点不再存储数据,数据只存储在同一层的叶子节点上;(画外音:B+树中根到每一个节点的路径长度一样,而B树不是这样。) 叶子之间,增加了链表,获取所有节点,不再需要中序遍历;这些改进让B+树比B树有更优的特性:
范围查找,定位min与max之后,中间叶子节点,就是结果集,不用中序回溯;(画外音:范围查询在SQL中用得很多,这是B+树比B树最大的优势。) 叶子节点存储实际记录行,记录行相对比较紧密的存储,适合大数据量磁盘存储;非叶子节点存储记录的PK,用于查询加速,适合内存存储; 非叶子节点,不存储实际记录,而只存储记录的KEY的话,那么在相同内存的情况下,B+树能够存储更多索引;最后,量化说下,为什么m叉的B+树比二叉搜索树的高度大大大大降低?
大概计算一下:
(1)局部性原理,将一个节点的大小设为一页,一页4K,假设一个KEY有8字节,一个节点可以存储500个KEY,即j=500
(2)m叉树,大概m/2 = j =m,即可以差不多是1000叉树
那么:
一层树:1个节点,1*500个KEY,大小4K 二层树:1000个节点,1000*500=50W个KEY,大小1000*4K=4M 三层树:1000*1000个节点,1000*1000*500=5亿个KEY,大小1000*1000*4K=4G画外音:额,帮忙看下有没有算错。
可以看到,存储大量的数据(5亿),并不需要太高树的深度(高度3),索引也不是太占内存(4G)。
总结
(1)数据库索引用于加速查询
(2)虽然哈希索引是O(1),树索引是O(log(n)),但SQL有很多“有序”需求,故数据库使用树型索引
(3)InnoDB不支持哈希索引
(4)数据预读的思路是:磁盘读写并不是按需读取,而是按页预读,一次会读一页的数据,每次加载更多的数据,以便未来减少磁盘IO
(5)局部性原理:软件设计要尽量遵循“数据读取集中”与“使用到一个数据,大概率会使用其附近的数据”,这样磁盘预读能充分提高磁盘IO
(6)数据库的索引最常用B+树:
很适合磁盘存储,能够充分利用局部性原理,磁盘预读; 很低的树高度,能够存储大量数据; 索引本身占用的内存很小; 能够很好的支持单点查询,范围查询,有序性查询;原创文章,作者:Maggie-Hunter,如若转载,请注明出处:https://blog.ytso.com/4943.html
相关文章
- 数据库-MySQL-索引介绍
- mysql数据库关键字及用法_mysql唯一索引关键字
- mysql 全文本索引详解数据库
- 高性能MySQL-索引详解数据库
- oracle 索引详解数据库
- postgresql—-Btree索引详解数据库
- mysql数据库和oracle数据库建立索引的原则详解数据库
- 深入了解MySQL的索引详解数据库
- 1分钟了解MyISAM与InnoDB的索引差异详解数据库
- Oracle性能调优之虚拟索引用法简介详解数据库
- mysql 索引详解数据库
- mysql 添加索引 mysql 如何创建索引详解数据库
- 深入数据库索引详解程序员
- 为什么MySQL数据库要用B+树存储索引详解编程语言
- 利用Oracle索引实现数据库分区(oracle索引分区)
- 如何优化MSSQL数据库性能:重建索引技巧(重建索引mssql)
- Oracle数据库索引字段优化顺序研究(oracle索引字段顺序)
- 优化MySQL数据库中索引的方法(mysql索引的优化)
- Oracle索引丢失,数据库运行异常,如何解决?(oracle索引丢失)
- 提升数据库效率:优化Oracle索引技巧深入探讨Oracle索引调优,提高数据库效率Oracle索引优化策略,助力高效查询与数据分析掌握Oracle索引优化技巧,加速数据库访问速度精通Oracle索引优化,实现高效稳定的数据库运维(oracle索引效率)
- MSSQL数据库中索引优化的清除方法(mssql 索引清除)
- MSSQL索引优化: 改善数据库性能(mssql索引修改)
- 优化Oracle数据库查询性能使用索引(oracle 关索引)
- MySQL数据库的三级封锁实现原理简述(mysql 三级封锁)
- Oracle数据库索引的重要性及优势(oracle什么事索引)
- 为何Oracle数据库无法使用索引(oracle使用不了索引)
- 插入数据Oracle数据库中如何插入索引表数据(oracle中向索引表)