Milvus 是全球最快的向量数据库，在最新发布的 Milvus 2.2 benchmark[1] 中，Milvus 相比之前的版本，取得了 50% 以上的性能提升。值得一提的是，在 Master branch 的最新分支中，Milvus 的性能又更进一步，在 1M 向量串行执行的场景下取得了 3ms 以下的延迟，整体 QPS 甚至超过了 ElasticSearch 的 10 倍。那么，如何使用 Milvus 才能达到理想的性能呢？本文暂且不提社区大神贡献的黑科技优化，先聊聊使用 Milvus 过程中的一些经验，以及如何进行性能调优。

#经验1

合理的预计数据量，表数目大小，QPS 参数等指标

在部署 Milvus 之前，首先需要决定机器的资源、规格、以及一些依赖的资源，以下是你需要考虑的因素：

1. 有多少张表？
2. 每张表的数据量有多少？
3. 每张表的 QPS 需求有多少？
4. 是否需要存标量字段，如果有字符串，字符串的平均长度是多少？
5. 是否有删除和流式插入，每天大概有多少比例的数据需要被更新？

基于以上因素，可以遵循以下经验结论：

1. 节点资源占用可以通过 sizing tool[2] 进行计算，通常情况下 8G 内存可以支持超过 5m 的 128dim 向量数据和 1m 的 768dim 数据。
2. 默认情况下，Milvus 会创建 256 个消息队列 topic。如果表数目比较少，可以调整 rootCoord.dmlChannelNum 减少 topic 数目降低消息队列负载。
3. 默认情况下，每个 collection 会使用 2 个消息队列 topic（shard），如果写入非常大或者数据量极大，需要调整 collection 的 shard 数目。建议每个 shard 写入/删除不超过 10M/s，单个 shard 的数据量不大于 1B 向量，shard 数目过大也会影响写入性能，因此不建议单表超过 8 个 shard。
4. 根据 benchmark[3] 结果计算需要的 CPU 资源。对于小数据量场景（小于5m），使用多副本可以扩展查询性能，但建议副本数目不要超过 10 个。对于中大数据量场景，通常扩容 querynode 就可以自动负载均衡，不需要使用多副本提升 QPS.
5. 所有的标量字段目前也会加载进内存中，也会消耗内存，请在容量规划时预留原始数据类型两倍以上的内存。
6. Milvus 在存储数据的过程中，存在较多冗余数据（https://github.com/milvus-io/milvus/issues/20453）。考虑到 Minio 的 2，4 纠删码存在两副本冗余，我们建议 Minio 至少包含 6 倍以上的数据的磁盘存储。同时 Pulsar/Kafka 需要包含近五天写入量三倍的存储。合理调整数据的保留时间和 GC 时间可以很大程度上减少磁盘的使用，默认情况下数据会被保留 5 天。个人建议适当缩短数据过期时间，但尽可能保留 1 天以上避免数据丢失或误删除。
7. Etcd 作为 Milvus 的元信息存储和服务发现节点，请尽可能使用 ssd 磁盘并独立部署。通常 Etcd 的内存使用不会超过 4GB，通过调整参数可以较快地清理 etcd 中的历史版本减少内存使用。
8. Pulsar/Kafka 作为 Milvus 的日志存储，其依赖的 zookeeper 集群对性能要求也比较高，建议使用 SSD 并独立部署。

#经验2

选择合适的索引类型和参数

索引的选择对于向量召回的性能至关重要，Milvus 支持了 Annoy，Faiss，HNSW，DiskANN 等多种不同的索引，用户可以根据对延迟、内存使用和召回率的需求进行选择。

索引的选择步骤一般如下：

1） 是否需要精确结果？

只有 Faiss 的 Flat 索引支持精确结果，但需要注意 Flat 索引检索速度很慢，查询性能通常比其他 Milvus 支持的索引类型低两个数量级以上，因此只适合千万级数据量的小查询（Flat on GPU 已经在路上了，敬请期待）

2）数据量是否能加载进内存？

对于大数据量，内存不足的场景，Milvus 提供两种解决方案：

1. DiskANN

• DiskANN 依赖高性能的磁盘索引，借助 NVMe 磁盘缓存全量数据，在内存中只存储了量化后的数据。
• DiskANN 适用于对于查询 Recall 要求较高，QPS 不高的场景。

DiskANN示意图

DiskANN 的关键参数：

search_list: search_list 越大，recall 越高而性能越差。search_list 的大小不应该小于 K。而对于较小的 K，推荐把 search_list 和 K 的比值设置得相对大一些, 这个比值随着 K 增大可以逐渐靠近 1。

1. IVF_PQ

• 对于精确度要求不高的场景或者性能要求极高的场景。
• IVF PQ 的核心是两个算法，IVF + PQ 量化，其中量化可以大幅减少向量的占用内存量。

IVF 参数

nlist：一般建议 nlist = 4*sqrt(N)，对于 Milvus 而言，一个 Segment 默认是 512M 数据，对于 128dim 向量而言，一个 segment 包含 100w 数据，因此最佳 nlist 在 1000 左右。

nprobe：nprobe 可以 Search 时调整搜索的数据量，nprobe 越大，recall 越高，但性能越差。具体的 nprobe 需要根据查询的精度要求决定，从 nprobe = 16 开始会是一个不错的尝试。

PQ 参数

M: 向量做 PQ 的分段数目，一般建议设置为向量维数的 1/4，M 取值越小内存占用越小，查询速度越快，精度也变得更加低。

Nbits: 每段量化器占用的 bit 数目，默认为 8，不建议调整。

3） 构建索引和内存资源是否充足

性能优先，选择 HNSW 索引

1. HNSW 索引是目前 Milvus 支持的性能最快的索引，我们的测试报告也是基于 HNSW 作为测试依据。
2. HNSW 内存的开销较高，通常需要原始向量的 1.5 - 2 倍以上内存。

HNSW 参数

M：表示在建表期间每个向量的边数目，M 越大，内存消耗越高，在高维度的数据集下查询性能会越好。通常建议设置在 8-32 之间。

ef_construction：控制索引时间和索引准确度，ef_construction 越大构建索引越长，但查询精度越高。要注意 ef_construction 提高并不能无限增加索引的质量，常见的 ef_constructio n 参数为 128。

ef: 控制搜索精确度和搜索性能，注意 ef 必须大于 K。

资源优先，选择 IVF_FLAT 或者 IVF_SQ8 索引

IVF 索引在 Milvus 分片之后也能拿到比较不错的召回率，其内存占用和建索引速度相比 HNSW 都要低很多

IVF_SQ8 相比 IVF，将向量数据从 float32 转换为了 int8，可以减少 4 倍的内存用量，但对召回率有较大影响，如果要求 95% 以上的召回精度不建议使用。

IVF 类索引的参数跟 IVFPQ 类似，这里就不做过多的介绍了。

检索时，Milvus 的查询一致性也会对查询造成较大影响。通常情况，对于一致性要求较高的场景，建议使用最终一致性或者有界一致，默认情况下 Milvus 选择有界一致性，窗口为 3s。

#经验3

合理选择流式插入和批量导入

Mivus 原生支持流批一体，同时支持流式写入和批式写入(BulkInsert)两种模式。绝大多数用户在最初接触 Milvus 的时候，都会选择流式写入，这种方式实时性较好，同时也避免了批式写入小文件带来的 Compaction 压力。

如果有大量离线写入的场景，建议使用 BulkInsert，原因是 BulkInsert 不会对查询性能造成太大的影响，并且也大大减少了流式写入对消息队列产生的压力。如何合理选择流式还是批式写入呢：

1. 单次写入超过 100MB 以上，建议选择批式写入
2. 希望尽可能减少写入对线上查询的影响，建议选择批式写入
3. 希望写入实时可见，建议选择流式写入
4. 单次写入小于 10MB 以下，建议选择流式写入

在选择好写入方式的基础上，还有几个经验需要关注：

1. 尽可能批量写入，整体吞吐会更高，建议每次写入的大小控制在 10M
2. 单个 Shard 的流式写入量不建议超过 10M/s
3. Datanode 多于 Shard 的情况下，部分 DataNode 可能无法获得负载
4. 导入目前支持的文件大小上限是 1GB，接下来会支持更大的导入文件大小上限
5. 不建议频繁导入小文件，会给 compaction 带来比较大的压力

#经验4

谨慎使用标量过滤，删除特性等特性

作为数据库，Milvus 支持了删除、标量过滤、TimeTravel 等高级特性。如果不了解底层原理，使用这些高级功能可能会对稳定性和性能造成比较严重的影响，以下是一些使用注意事项：

1. Milvus 使用的是前过滤，即先做标量过滤生成 Bitset，在向量检索的过程中基于 Bitset 去除掉不满足条件的 entity。对于 HNSW 这一类的图索引而言，标量过滤并不会加速查询，反而可能导致性能变差。特别是对于过滤性很强的条件（比如 PK=1 这种全局唯一的条件），标量过滤甚至会导致单次查询的时间长于爆搜。针对这种情况，用户也可以选择通过后过滤的方式绕过，先基于 Milvus 查出 TopK 的数据，再基于其他数据库进行过滤。
2. 对于过滤条件相对比较确定的场景，使用 Partition 把数据进行物理分区，在查询的时候指定 Partition 性能更好。
3. Milvus 的删除是标记删除，在 compaction 时会清理，因此删除的数据依然会占据内存。大量删除也会造成查询性能下降，同时大量 compaction 可能造成建索引压力变大等一系列影响。在需要大量频繁删除的场景，可能需要进行一些 compaction 参数的调整，保证删除的数据能够被及时清理。
4. Milvus 支持了数据自动过期功能（TTL），可以定时清理过期数据。
5. 如果需要全量更新一个 Collection 的数据，推荐使用新建表 + 导入数据 + Alias 切换的方案。
6. 制定 Output field 时，如果要获取标量字段，会从对象存储上获取，吞吐和延迟都会受到较大影响。

当然，Milvus 后续的版本会对以上能力做针对性的优化，尤其是删除和标量过滤的场景。Milvus 新一代的标量执行引擎也已经在开发中，欢迎大家参与给出更多有建设性的意见。

#经验5

部署监控并观察集群情况

可观测性是用户在生产环境落地非常重要的一部分，Milvus 2.2 重新梳理监控指标并且校正了指标的正确性，我们强烈建议你的生产集群部署监控[4]并且在上线之前进行性能测试。

Milvus 监控 Panel

除了每个节点的CPU使用率，内存使用量信息，以下是一些建议你关注的监控指标：

Proxy

查询延迟：milvus_proxy_sq_latency/milvus_proxy_collection_sq_latency

写入/删除延迟：milvus_proxy_mutation_latency

写入流量：milvus_proxy_receive_bytes_count

查询返回流量：milvus_proxy_send_bytes_count

QueryNode

加载的数据量：milvus_querynode_entity_num

查询请求排队时间：milvus_querynode_sq_queue_latency

单个 Segment 的查询时间：milvus_querynode_sq_segment_latency

IndexNode

构建索引的时间：milvus_indexnode_build_index_latency

DataNode

Flush 花费的时间：milvus_datanode_save_latency

Compaction 花费的时间：milvus_datanode_compaction_latency

#经验6

一些常见的参数调整

想要使得 Milvus 跑得更快更稳，针对自己的使用场景、硬件资源情况进行一些定制化的调整自然是不可避免的，你可以从了解以下参数开始：

Segment 大小：Segment 大小越大，查询性能越好，构建索引越慢，负载越不容易均衡。Milvus 默认选择 512M Segment 大小主要是考虑到了内存比较少的机型。对于内存在 8G-16G 的用户，建议 Segment 大小调整到 1024M，16G 以上的机型可以调整到 2G。

Segment seal portion: 当 Growing Segment 达到 Segment 大小 * seal portion 后，流式数据就会被转换为批数据。通常情况下建议 Growing segment 的大小控制在 100-200M 左右，调小这个值有助于降低流式写入场景下的查询延迟。

DataNode Segment SyncPeriod: Milvus 会定时将数据 Sync 到对象存储，Sync 越频繁故障恢复速度越快，但过于频繁的 sync 会导致 Milvus 生产大量小文件，给对象存储造成较大压力。

Quota 相关的参数：目前支持限制 Milvus 的写入、删除流量、查询的 QPS，以及内存的保护，当触发性能问题时，也要观察是否是因为触发了相应的限流。

#结尾

强烈推荐更新社区的 LTS 版本，包含了大量性能优化和稳定性 Fix，凝结了社区几百名贡献者的心血，大部分用户踩到的坑其实新版本都已经修复解决。如果你对云计算、分布式、数据库、向量检索、高性能计算这些领域感兴趣，欢迎加入 Milvus 社区和社区背后的公司 Zilliz，以下是社区正在推进的一些项目：

1）接入 Google 的 ScaNN 索引，优化 Milvus 向量执行引擎 Knowhere 的性能

2）10 亿向量的查询/加载性能优化

3）支持 RangeSearch

4）改进 Milvus 的标量执行引擎，支持更加复杂的标量数据类型，降低标量的内存开销。

5）改进 Partition 算法，支持动态增加/减少 partition 个数

6）支持 Faiss，HNSW，Milvus 1.0 迁移 Milvus 2.0

7） Cpp，Rust，Restful API 的开发和完善

....

如果你在使用 Milvus 或者调优的过程中遇到任何困难，也欢迎来社区开 issue 或者加入我们的 Milvus 微信交流群。Enjoy it!

点击「阅读原文」 即可体验如何提升 Milvus 性能！

参考资料

[1]Milvus 2.2 benchmark: https://milvus.io/docs/benchmark.md

[2]sizing tool: https://milvus.io/tools/sizing/

[3]benchmark: https://milvus.io/docs/benchmark.md

[4]部署监控: https://milvus.io/docs/monitor.md