app自动化测试(Android)-- 参数化用例
参数化是自动化测试的一种常用技巧,可以将测试代码中的某些输入使用参数来代替。以百度搜索功能为例,每次测试搜索场景,都需要测试不同的搜索内容,在这个过程里面,除了数据在变化,测试步骤都是重复的,这时就可以使用参数化的方式来解决测试数据变化,测试步骤不变的问题。
参数化就是把测试需要用到的参数写到数据集合里,让程序自动去这个集合里面取值,每条数据都生成一条对应的测试用例,直到集合里的值全部取完。
使用方法
使用 Appium 测试框架编写测试用例时,通常会结合单元测试框架一起使用。使用测试框架的参
- Python 版本
@pytest.mark.parametrize("argvnames",argvalues)
- Java 版本
@ParameterizedTest
@ValueSource(strings = argvalues)
不同语言的单测框架支持的参数传递方式也不一样。一般情况,会在测试用例上添加一个装饰器,以python语言的 pytest 为例,在测试用例上添加参数化需要的装饰器 @pytest.mark.parametrize()
,这里需要传入两个参数 “argnamest” 与 “argvalues”,第一个参数需要一个或者多个变量来接收列表中的每组数据,第二个参数传递存储数据的列表。测试用例需要使用同名的字符串接收测试数据(与“argvnames”里面的名字一致),且列表有多少个元素就会生成并执行多个测试用例。下面示例使用使用参数化定义三组数据,每组数据都存放在一个元组中,分别将元组中的数据传入(test_input,expected)参数中,示例代码如下:
- Python 版本
# content of test_expectation.py
import pytest
@pytest.mark.parametrize("test_input,expected", [("3+5", 8), ("2+4", 6), ("6*9", 42)])
def test_eval(test_input, expected):
assert eval(test_input) == expected
运行结果如下:
...
test_expectation.py ..F
test_input = '6*9', expected = 42
@pytest.mark.parametrize("test_input,expected",
[("3+5", 8), ("2+4", 6), ("6*9", 42)])
def test_eval(test_input, expected):
> assert eval(test_input) == expected
E AssertionError: assert 54 == 42
E + where 54 = eval('6*9')
test_expectation.py:6: AssertionError
- Java 版本
public class BookParamTest {
@ParameterizedTest
@MethodSource("intProvider")
void testWithExplicitLocalMethodSource(int first,int second,int sum) {
assertEquals(first + second , sum);
}
static Stream<Arguments> intProvider() {
return Stream.of(
arguments( 3 , 5 , 8),
arguments( 3 , 5 , 6),
arguments( 6 , 9 , 42)
);
}
}
运行结果如下:
...
org.opentest4j.AssertionFailedError:
Expected :8
Actual :6
<Click to see difference>
at org.junit.jupiter.api.AssertionUtils.fail(AssertionUtils.java:55)
at org.junit.jupiter.api.AssertionUtils.failNotEqual(AssertionUtils.java:62)
at org.junit.jupiter.api.AssertEquals.assertEquals(AssertEquals.java:150)
at org.junit.jupiter.api.AssertEquals.assertEquals(AssertEquals.java:145)
at org.junit.jupiter.api.Assertions.assertEquals(Assertions.java:527)
...
上面的运行结果可以看出,执行的三条测试用例分别对应三组数据,测试步骤完全相同,只是传入的测试数据发生了变化。
案例
使用“雪球”应用,打开雪球 APP,点击页面上的搜索输入框输入“alibaba”,然后在搜索联想出来的列表里面点击“阿里巴巴”,选择股票分类,获取股票类型为“BABA”的股票价格,最后验证价格在预期价格的 10%范围浮动,另一个搜索“小米”的结果数据测试步骤类似。
这个案例使用了参数化机制和 Hamcrest 断言机制,示例代码片断如下:
外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-7sTgcSM7-1656519504956)(upload://6aFFnW8pQdXPxo9SZoipkstoqrN.png)
参数化核心示例代码:
Python 版本
from appium import webdriver
import pytest
from hamcrest import *
class TestXueqiu:
# 省略...
# 参数化
@pytest.mark.parametrize("keyword, stock_type, expect_price", [
('alibaba', 'BABA', 170),
('xiaomi', '01810', 8.5)
])
def test_search(self, keyword, stock_type, expect_price):
# 点击搜索
self.driver.find_element_by_id("home_search").click()
# 向搜索框中输入keyword
self.driver.find_element_by_id(
"com.xueqiu.android:id/search_input_text"
).send_keys(keyword)
# 点击搜索结果
self.driver.find_element_by_id("name").click()
# 获取价格
price = float(self.driver.find_element_by_xpath(
"//*[contains(@resource-id, 'stockCode')\
and @text='%s']/../../..\
//*[contains(@resource-id, 'current_price')]"
% stock_type
).text)
# 断言
assert_that(price, close_to(expect_price, expect_price * 0.1))
...
Java 版本
import org.junit.jupiter.params.ParameterizedTest;
import org.junit.jupiter.params.provider.Arguments;
import org.junit.jupiter.params.provider.MethodSource;
import java.util.stream.Stream;
import static org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat;
import static org.hamcrest.Matchers.closeTo;
import static org.junit.jupiter.params.provider.Arguments.arguments;
public class XueqiuTest {
// 省略...
@ParameterizedTest
@MethodSource
void testSearch(String keyword, String stockType, float expectPrice) {
//点击搜索
driver.findElement(By.id("home_search")).click();
//向搜索框中输入keyword
driver.findElement(By.id("com.xueqiu.android:id/search_input_text"\
)).sendKeys(keyword);
//点击搜索结果
driver.findElement(By.id("name")).click();
//获取价格
String format = String.format("//*[contains(@resource-id, \
'stockCode') and @text='%s']/../../..//*[contains(@resource-id,\
'current_price')]", stockType);
String text = driver.findElement(By.xpath(format)).getText();
double price = Double.parseDouble(text);
assertThat(price , closeTo(expectPrice,expectPrice * 0.1));
}
static Stream<Arguments> testSearch() {
return Stream.of(
arguments("alibaba", "BABA", 170),
arguments("xiaomi", "01810", 8.5)
);
}
}
上面的代码,传入了两组测试数据,每组有三个数据分别为搜索关键词,股票类型,及股票价格。在执行测试用例时,分别将两组数据传入测试步骤中执行,对应搜索不同的关键词,使用 Hamcrest 来实现股票价格的断言。
相关文章
- android退出app代码,Android应用退出代码各种方式
- 测试android sdk是否安装成功,配置Android SDK
- android定时器取消,Android定时器崩溃取消
- android倒计时功能的实现(CountDownTimer)[通俗易懂]
- eclipse配置android_零基础电脑初学者入门教程
- 怎样可以把手机app的文字复制出来_Android长按弹出选项框
- 【Android 性能优化】应用启动优化 ( 主题背景图片设置 | 设置透明主题背景 | 设置应用启动主题背景、启动后恢复主题 )
- 【Android 内存优化】Android 原生 API 图片压缩原理 ( Bitmap_compress 方法解析 | Skia 二维图形库 | libjpeg 函数库 | libpng 函数库 )
- 【Android 安全】DEX 加密 ( DEX 加密使用到的相关工具 | dx 工具 | zipalign 对齐工具 | apksigner 签名工具 )
- 【Android 插件化】Hook 插件化框架 ( 通过反射获取 “插件包“ 中的 Element[] dexElements )
- 【Google Play】Android 应用隐私政策 ( 生成隐私政策 | HTML 隐私政策模板 | Markdown 隐私政策模板 )
- 【Android Gradle 插件】TestOptions 配置 ④ ( org.gradle.api.tasks.testing.Test 单元测试配置类 | Android 单元测试示例 )
- 【错误记录】Android 应用安全检测漏洞修复 ( StrandHogg 漏洞 | 设置 Activity 组件 android:taskAffinity=““ )
- 用于 APP 测试的 10 大 Android 设备详解手机开发
- android 获取Bitmap位图所占用的内存大小详解手机开发
- Android Loader详解手机开发
- Android Studio Gradle Configuration Errors总结详解编程语言
- 一次app抓包引发的Android分析记录
- App无缝连接MySQL一种全新的解放方式(app直连mysql)
- APP直接访问MySQL快速便捷的解决方案(app直接mysql)
- 智能化应用App文件夹Oracle引领未来(app文件夹oracle)
- App与Oracle融合,拥抱数据驱动未来(app与oracle)