收到这样的国自然评审意见，没到一审就被pass了，为什么？

国自然 五年，没有春节，伴着鞭炮声写本子；五年，所有写过的初稿版本近千次，每次都是刻骨铭心的成长；五年，临床专业型硕士终于有了自己的国自然~~

2019，站长伴你申报国自然

写了五年国自然的站长，中标三个面上一个青年，到现在也终于有了自己的课题。很多小站的小伙伴，每年都会遭受国自然的折磨私下里，也有很多人询问有关国自然申报事宜。Chris生命科学小站从今天开始不定期更新，站长与国自然的“故事”这里只能说是故事，如有雷同纯属巧合~~~上面没有营养的介绍结束，下面是第一则故事

故事一：审评意见解读

有过申报经验的小伙伴一定疑问，故事一不应该是项目是否中标么？这个故事各大公众号都已经讲完了，官网也可以查到，这里就不赘述了。项目检索那里自己还是应该看看相关领域都中了哪些项目，题目就是科学假说，大家还是要好好学习一下~ 对于没有中标的申请者，最重要的信息恐怕就是评审意见了评审意见大概就分为两种一种是有营养的：评审专家会直接指出有哪些具体的错误，你可以对照这些错误回头查看自己标书修改。另外一种是没有营养的：就像下面这样的

这个是怎么回事呢？评审意见超级没有营养，这样被pass心中一万个不服气站长，这里讲一下这个故事背景是这样的，有关医学部的项目申报，在全国大跃进似的申报狂潮开始以后，JJW的压力超级大每年接收的标书数量以20%的速度上涨，其中很多申请人都是被bi的科室有科研压力，要求大家必须申报，水平么，绝大部分都是为了完成任务的而JJW可不能随便的对待标书，工作量逐年增加怎么办~于是就想出来一个初筛机制，五年前标书的评审路径是这样的申报-->形式审查-->涵审（一审）-->决定是否上会-->上会-->公布结果而现在具体哪年不知道，在涵审前加了初筛，变成下面这样的申报-->形式审查-->初筛-->涵审-->决定是否上会-->上会-->公布结果初筛过的再送涵审，不过的就用如上图那样的话打发各位了。什么样的会被初筛pass掉，比如标书内容都没写全的，有大段的重复，大量的错别字，不符合财务预算规定，参考文献超级少等这样致命的bug传说~~~初筛是秘密召集一群有经验的人关在JJW每天看超级多的标书，就是在筛选这些看上去就是糊弄评委的标书。最后有个主审对有争议的标书进行把关，汇总最后用程式化的语言评价这些被pass的标书。所以，诸位真的想要中的千万别糊弄，另外无论发了多么厉害的文章，标书也要认认真真写，文章只是敲门砖，本子的质量才是标书的核心。有关课题申请的站长开了一个星球，主要是会讲一些申请课题用到的实用干货，大家有关课题申请的问题可以加入后在那里提问。

最后，把开头歌词贴给大家，

在标书结果公布的前一周，站长靠这首老歌单曲循环才挺了过来。命里有时终须有，命里无时莫强求~有梦还是要追的，再苦坚持一下，终有属于自己的美好，诸位加油！

浪子之声——许冠杰作词：许冠杰/黎彼得作曲：许冠杰编曲：周华年/许冠杰难分真与假，人面多险诈，几许有共享荣华，檐畔水滴不分差；无知井里蛙，徙望添声价，空得意目光如麻，谁料金屋变败瓦。命里有时终须有，命里无时莫强求；雷声风雨打，何用多惊怕；心公正白壁无瑕，行善积德最乐也。命里有时终须有，命里无时莫强求；人比海里沙，毋用多牵挂；君可见漫天落霞，名利息间似雾化；君可见漫天落霞，名利息间似雾化。