【国自然】如何选择四类科学问题？

从去年开始国家自然科学基金就开始了轰轰烈烈的改革，这次变化还是不小的。主要是为了适合时代发展还有全国人民申报国自然的热情。有小改，有大改，这个四类科学问题的选择就是其中之一。审标书的专家会根据你的选择，从不同的角度评判标书是否符合所选的科学问题。所以选择正确的科学问题对于标书水准的评判至关重要。去年，大家基本就是瞎填的，今天基金委官方提供了几个样本大家可以参考一下。另外站长根据自己的申请经验做了一下解读，供大家参考。

鼓励探索、突出原创

这类问题，可以理解成，你的课题有原创的内容，并在此基础上进行探索。说的再细致一些，如果你有自己的原创SCI文章，并在此基础上延伸出一个课题。这里的原创，要重点说一下。如果你的文章数据主要是从TCGA或GEO中挖掘出来的，这不算是原创。如果想用这部分结果，一定要自己去测一些数据。哪怕样本量很小，是自己做测序测出来的也算是自己的原创。这里有人可能不会认同，但站长由衷奉劝，如果你的前期基础中数据挖掘内容，最好是要加上自己测序的结果。 现在测序真的不贵了，如果自己会分析，已经不是负担不起的技术，现在开始补一个3对3的测序，时间上也来得及。

聚焦前沿、独辟蹊径

这类问题，是针对一些前沿科学问题，比如一些新发现的细胞生物行为或者新发现的一类生物大分子，在大家还没有研究明白的时候，根据自己以往的研究经验，去解决研究相关的某个问题。也许自己都没发过这方面的文章，但是在以往的文章中有能够证明自己有解决问题的方案或者技术。 这类课题，让站长回忆起环状RNA刚刚兴起的那一年。2015年国自然只有三项标书涉及到了环状RNA。站长，有幸参与其中的一项，在那个时候国内还没有文章讲环状RNA，所以单靠过硬的标书内容就可以中标。这类更像这个科学问题。

需求牵引、突破瓶颈

这个问题，重点放在需求上。例如，国内没有造以10个量子为核心的量子计算机，是因为不知道量子运动某些机制，或者没有处理量子计算的算法，如果你的标书解决这个问题属于这类。放到肿瘤领域，比如说PD-1药对颅内原发肿瘤不管用，为了得到更好的免疫治疗效果去寻找耐药机制，并提出解决方案。这个问题重点是看看有没有需求，然后找到问题的瓶颈去研究，以解决问题。

共性导向、交叉融通

这类问题，重在交叉。一个共性问题，多领域去解决。比如人工智能+图像识别+影像诊断，微流控芯片+单细胞分离+肿瘤诊断，流体力学+材料+血管疾病治疗之类的。这类问题，站长以前没玩过，只能推测到这里。