为什么要考Martin Fowler的年龄-《软件方法》自测题解析014

DDD领域驱动设计批评文集>>

《软件方法》强化自测题集>>

《软件方法》各章合集>>

第1章自测题 Part3

7 [多选题]

经常被当作“偷懒庇护所”的说辞有：

A) 软件开发是艺术，艺术是没有道理可讲的

B) 我们敏捷了

C) 建模带来竞争优势

D) 不管用什么方法，把项目做成功就是好方法

答案和解析

答案为ABD，参见第一章内容。

8 [单选题]

以下软件开发名人中，和前央视主持人小崔（崔永元）同龄的是：

A) Martin Fowler

B) Kent Beck

C) Ivar Jacobson

D) Peter Coad

E) James Rumbaugh

F) Grady Booch

答案和解析

崔永元生于1963年2月20日。

 A) 正确选项。

Martin Fowler生于1963年12月18日。

 B) 错误选项。

Kent Beck生于1961年。

 C) 错误选项。

Ivar Jacobson生于1939年9月2日。

 D) 错误选项。

Peter Coad生于1953年12月30日。

 E) 错误选项。

James Rumbaugh生于1947年8月22日。

 F) 错误选项。

Grady Booch生于1955年2月27日。

彩蛋

不止一个人问过我，出这道题目的意义是什么？是Martin Fowler的年龄。

这道题在2013年的《软件方法（上）》第1版就有了，当时的题目是这样的：

图1 《软件方法（上）》第1版截图

距这道题诞生大约5-6年前，有一件事让我印象深刻。Martin Fowler的一位中国同事在搞宣传时，盛赞Martin Fowler，说马大叔这么大年纪了，还是那么活力四射，可是当时Fowler还不到45岁。

也许是Fowler留的胡子重一些，就被说成“这么大年纪”吧，要是那位同学看到哈登，可能就会说，哈大叔这一大把年纪还驰骋NBA。

图2 哈登和Martin Fowler，Fowler的图片摘自2000年5月的martinfowler.com

如果是偶尔口误也就罢了，要是有意无意地把Martin Fowler刻画成“德高望重的老科学家”的形象，那就不好了。

下面几个关于Martin Fowler的描述放出去，可能不少人会在后面全部打勾：

*年纪比刘德华大 □

*软件开发教父 □

*重构之父 □

*创新无数 □

在Bing搜索引擎搜索“martin fowler”，出来的第一项就是：

图3 bing.com搜索结果（2022年8月27日）

可惜，这些都是一些人有意无意、经年累月营造出来的“中国版Martin Fowler”的形象。虽然随着时间流逝，Fowler也快59岁了，慢慢要配得上“老科学家”的形象了，但这些吹嘘至少十五年前就已经开始了。

**********

如果某位普通读者出于崇拜狂吹Martin Fowler，并给他上各种尊号，这是读者的自由。

如果这些夸大来自Martin Fowler所在公司的同事，或者出版Martin Fowler的书的出版社编辑，那就不应该了。

如果是因无知而夸大，那事先本应该做好功课，如果是有意夸大，那……。

Fowler的书和文章，用语还是相当严谨的，风格也比较低调，光是这一点就已经比国内外的敏捷、DDD圈子的大多数“名人”要强。

相比之下，一些相关人士就没那么严谨了，乱上尊号。这种有意无意的造神，反而会损害Fowler的形象，相信这也不是Fowler乐意看到的。

如果进一步波及到公司的形象，那就更不好了。

说到“狼性文化”，您会首先想到哪家公司？

说到“996”，您会首先想到哪家公司？

当说到“造词”、“夸大”时，会不会让人首先想到某家公司？

现在“狼性文化”和“996”已经像蒲公英一样，随着从公司“毕业”的人群飘洒向神州大地，不希望“造词”、“夸大”等风气也一样随着从公司“毕业”的人群四处飘洒。

**********

除了前面内容已经提到的“教父”、“敏捷”、“微服务”，我再列出一些知识点，以供读者在碰到相应的夸大宣传时辨别：

☆Fowler不是“重构之父”（我写过文章《Martin Fowler是"重构之父"吗》）。

☆Fowler没赶上UML之前的那一波面向对象方法学浪潮，他的第一本书《分析模式》出版于1996年。

☆也许和个人性格特点有关，Fowler并没有提出什么方法学或符号体系。这是好事。

☆《分析模式》里的符号不是Fowler发明的。

这个地方多说几句：这个俗称“鸦脚（Crow's Foot）”的表示法最开始叫Barker表示法，是Richard Barker等人1981年在CACI公司开发的，作为SSADM方法学（结构化系统分析和设计方法学）表示法的一部分。后来Barker加入了Oracle，这个表示法被Oracle接纳。

以下是1988年的一篇论文的截屏，上面的表示法就是“鸦脚”：

图4 摘自Structured systems analysis and design method (SSADM), Caroline M Ashworth, 1988

**********

在国内软件界，我和Martin Fowler打交道应该算是很早了，2002年1月，我就邀请他到UMLChina聊天室做了一次交流，交流实录在：https://mp.weixin.qq.com/s/IJnRQhQkx-cPa1ysQCMePQ

图5 2002年1月Martin Fowler交流的聊天室截屏

交流实录的翻译在这里：

http://umlchina.com/xprogrammer/XProgrammer10.pdf

图6 《非程序员》电子杂志截屏

后来，UMLChina还参与了Fowler的《企业应用架构模式》和《UML精粹》中译本的工作。

**********

最后，马大叔不姓马，他姓福。

图7 2012年央视节目截屏

9月12-16晚网课[改为19:30上课*5天]：软件需求设计方法学全程实例剖析

[改为19:30上课*5天]8月31-9月4日晚剔除伪创新的领域驱动设计-网络公开课

[新增EA027智慧公寓系统]25套UML+EA和StarUML的建模示范视频-全程字幕（2022.7.25更新）

《软件方法》书中自测题-题目全文+分卷自测（1-8章）16套111题

《软件方法》强化自测题集110题

CTO也糊涂的常用术语：功能模块、业务架构、用户需求……[20210217更新]

如何选择UMLChina服务

作者微信：umlchina2