SQL分页的三种方法[通俗易懂]

大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。

三种SQL分页法 表中主键必须为标识列，[ID] int IDENTITY (1,1) 1.分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 语句形式： SELECT TOP 10 * FROM TestTable WHERE (ID NOT IN (SELECT TOP 20 id FROM TestTable ORDER BY id)) ORDER BY ID

SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable WHERE (ID NOT IN (SELECT TOP (页大小*(页数-1)) id FROM 表 ORDER BY id)) ORDER BY ID 2.分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页） 语句形式： SELECT TOP 10 * FROM TestTable WHERE (ID >= (SELECT MAX(id) FROM (SELECT TOP 21 id FROM TestTable ORDER BY id) AS T)) ORDER BY ID

SELECT TOP 页大小 * FROM TestTable WHERE (ID >= (SELECT MAX(id) FROM (SELECT TOP (页大小*(页数-1)+1) id FROM 表 ORDER BY id) AS T)) ORDER BY ID 3.分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)

create procedure SqlPager @sqlstr nvarchar(4000), –查询字符串 @currentpage int, –第N页 @pagesize int –每页行数 as set nocount on declare @P1 int, –P1是游标的id @rowcount int exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1, @rowcount=@rowcount output select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 总页数–,@rowcount as 总行数,@currentpage as 当前页 set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1 exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize exec sp_cursorclose @P1 set nocount off

其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。 建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是: 分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句 分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页) 效率次之，需要拼接SQL语句 分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页) 效率最差，但是最为通用

目前我主要是用第一，第二种方案

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。