Linux下四款常见远程工具比较
2023-09-14 08:59:25 时间
- 摘要:Linux远程可不像Windows下那么方便,主要是连接的速度、显示的画质不能令人满意(延迟、撕裂)。本文只是说一下我用过的四款远程工具。Anydesk官网:https://anydesk.com/优点:官网很舒服,软件设计也不错,连接速度飞快。支持全平台(包括移动端)。缺点:画面容易撕裂、延迟大时不能及时响应,移动端远程画面偶尔不会更新甚至不能连接。Anydesk软件界面Android端虽然写在第一位,但是并不代表最好,用不用你们看着办。可以传输声音,不过我用不上。Noma
-
Linux 远程可不像 Windows 下那么方便,主要是连接的速度、显示的画质不能令人满意(延迟、撕裂)。本文只是说一下我用过的四款远程工具。
Anydesk
官网:https://anydesk.com/
优点:官网很舒服,软件设计也不错,连接速度飞快。支持全平台(包括移动端)。
缺点:画面容易撕裂、延迟大时不能及时响应,移动端远程画面偶尔不会更新甚至不能连接。
Anydesk
软件界面
Android端
虽然写在第一位,但是并不代表最好,用不用你们看着办。可以传输声音,不过我用不上。
Nomachine
官网:https://www.nomachine.com
优点:稳定性高、延迟高的情况下智能处理画质,允许传输声音、文件。
缺点:客户端需要安装,而且软件很大,安装很慢。
Nomachine
客户端和服务端绑定在一起,Linux下的软件包有 41.36 MB,相较前面的
Anydesk 显得很是庞大。抓狂的是 Android 端体积同样高达 41.19 MB,使用时非常不方便。
Teamviewer
官网:https://www.teamviewer.com/zhcn/download/linux/
优点:老牌,稳定性高,画质清晰,延迟高时有优化。可以传输文件和声音。
缺点:我挑不出什么缺点。
真正的全平台覆盖
X11-VNC
这个算是最传统的远程方式了吧。
sudo apt install x11vnc
优点:没什么优点。中规中矩,轻量级,客户端众多(支持VNC协议即可)。
缺点:没什么缺点。画面容易撕裂,不能传输声音和文件。
一个界面
你还知道哪些远程工具?
以上是
- 的内容,更多
- 的内容,请您使用右上方搜索功能获取相关信息。
相关文章
- linux终端用户登录流程
- Linux 性能分析工具perf使用
- 判断Linux是否64位
- Linux好用的工具
- linux内核编译指定工具连
- linux分享一:网络设置
- 细说linux挂载——mount,及其他……
- linux screen工具
- linux常用命令
- linux中高亮显示文本的工具 -- bat
- Linux下同步工具inotify+rsync使用详解
- 【学习总结】linux命令:ps -ef | grep xxxserver | grep -v grep|wc -l
- Linux - 文本格式转换
- linux(centos8):firewalld对于请求会选择哪个zone处理?
- C语言之linux内核实现平方根计算算法
- linux驱动开发重点关注内容--摘自《嵌入式Linux驱动模板精讲与项目实践》
- Linux linux echo命令的-n、-e两个参数
- Linux命令: 在线使用linux命令环境
- L81.linux命令每日一练 -- 第11章 Linux系统管理命令 -- ethtool和mii-tool
- L55.linux命令每日一练 -- 第八章 Linux磁盘与文件系统管理命令 -- mkswap和swapon
- L32.linux命令每日一练 -- 第五章 Linux信息显示与搜索文件命令 -- dmesg和stat
- 猿创征文 | Linux运维工程师的10个日常使用工具分享
- 02 从头开始atac项目 ubuntu20 install r4.2 Linux系统环境配置 服务器版本的rstudio r install in linux /ubuntu/centos
- Linux五个最牛视频编辑软件
- Foxit PDF SDK for Linux (C++ Library) 8.4.1 Crack
- eSpeak: Linux 文本转语音工具
- 自定义 Linux 快捷命令
- Linux下的截图工具 —— Flameshot
- 嵌入式Linux开发,Ubuntu下交叉编译内核报错:error while loading shared libraries: /lib/x86_64-linux-gnu/libc++.so: