C++实操 - do...while(0)的妙用
在C/C++中,有三种类型的循环语句:for, while, 和do...while。
但是在一般使用循环时, 我们可能用for和while要多一些,do...while使用较少。
do...while和while的区别就是,do...while会先执行一次循环体,再判断循环条件。
但在有些情况下,使用do...while语句,可以构建出简洁高效的代码。
1,使用do...while(0)消除goto语句。
通常,如果在一个函数中开始要分配一些资源,然后在中途执行过程中如果遇到错误则退出函数,当然,退出前先释放资源,我们的代码可能是这样:
bool Execute()
{
// 分配资源
int *p = new int;
bool bOk(true);
// 执行并进行错误处理
bOk = func1();
if(!bOk)
{
delete p;
p = NULL;
return false;
}
bOk = func2();
if(!bOk)
{
delete p;
p = NULL;
return false;
}
bOk = func3();
if(!bOk)
{
delete p;
p = NULL;
return false;
}
// ..........
// 执行成功,释放资源并返回
delete p;
p = NULL;
return true;
}
这里一个最大的问题就是代码的冗余,而且我每增加一个操作,就需要做相应的错误处理,非常不灵活。于是我们想到了goto:
bool Execute()
{
// 分配资源
int *p = new int;
bool bOk(true);
// 执行并进行错误处理
bOk = func1();
if(!bOk) goto errorhandle;
bOk = func2();
if(!bOk) goto errorhandle;
bOk = func3();
if(!bOk) goto errorhandle;
// ..........
// 执行成功,释放资源并返回
delete p;
p = NULL;
return true;
errorhandle:
delete p;
p = NULL;
return false;
}
代码冗余是消除了,但是我们引入了C++中身份比较微妙的goto语句,虽然正确的使用goto可以大大提高程序的灵活性与简洁性,但太灵活的东西往往是很危险的,它会让我们的程序捉摸不定,那么怎么才能避免使用goto语句,又能消除代码冗余呢,请看do...while(0)循环:
bool Execute()
{
// 分配资源
int *p = new int;
bool bOk(true);
do
{
// 执行并进行错误处理
bOk = func1();
if(!bOk) break;
bOk = func2();
if(!bOk) break;
bOk = func3();
if(!bOk) break;
// ..........
}while(0);
// 释放资源
delete p;
p = NULL;
return bOk;
}
使用do...while语句,代码结构发生变化,更加简洁高效。
2,在宏定义中使用do...while(0)语句
如果你是C++程序员,我有理由相信你用过,或者接触过,至少听说过MFC, 在MFC的afx.h文件里面, 你会发现很多宏定义都是用了do...while(0)或do...while(false), 比如说:
#define AFXASSUME(cond) do { bool __afx_condVal=!!(cond); ASSERT(__afx_condVal); __analysis_assume(__afx_condVal); } while(0)
粗看我们就会觉得很奇怪,既然循环里面只执行了一次,我要这个看似多余的do...while(0)有什么意义呢?
当然有!
为了看起来更清晰,这里用一个简单点的宏来演示:
#define SAFE_DELETE(p) do{ delete p; p = NULL} while(0)
假设这里去掉do...while(0),
#define SAFE_DELETE(p) delete p; p = NULL;
那么以下代码:
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p)
else
...do sth...
就有两个问题,
1) 因为if分支后有两个语句,else分支没有对应的if,编译失败
2) 假设没有else, SAFE_DELETE中的第二个语句无论if测试是否通过,会永远执行。
你可能发现,为了避免这两个问题,我不一定要用这个令人费解的do...while, 我直接用{}括起来就可以了
#define SAFE_DELETE(p) { delete p; p = NULL;}
的确,这样的话上面的问题是不存在了,但是我想对于C++程序员来讲,在每个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯,这样的话,以下代码:
if(NULL != p)
SAFE_DELETE(p);
else
...do sth...
其else分支就无法通过编译了(原因同上),所以采用do...while(0)是做好的选择了。
也许你会说,我们代码的习惯是在每个判断后面加上{}, 就不会有这种问题了,也就不需要do...while了,如:
if(...)
{
}
else
{
}
诚然,这是一个好的,应该提倡的编程习惯,但一般这样的宏都是作为library的一部分出现的,而对于一个library的作者,他所要做的就是让其库具有通用性,强壮性,因此他不能有任何对库的使用者的假设,如其编码规范,技术水平等。
使用do..while(0)语句,就可以综合考虑各种情况,提供更加健壮的代码。
相关文章
- C++-教程2-VS2010C++相关文件说明
- C++设计模式12--建造者模式----创建复杂对象的工程师
- Open3D (C++) 计算三维空间点到直线的距离
- Atitit.java c++指针使用总结O7
- paip.c++ static 变量的定义以及使用...
- paip.提升用户体验---c++ ide 自动化注释插件的开发...
- 汇总区间(C++)
- 解答私信@被c++折磨头秃的花季美少女 //C++ 编写一个进阶版的进制转换程序,运行功能如下:请选择要输入的数字的进制(2、8、10、16):请输入该数字:请选择要转换成的进制(2、8。。。
- 解答私信@被c++折磨头秃的花季美少女 //C++ 写一个带命令行参数的程序,可以实现将参数求和、求平均值以及排序之后输出(参数的数量不确定)。
- c++ vector 初始化_C++--vector()的用法
- c++中的数组或vector取最大、最小值以及对应索引
- C++虚继承和虚基类详解(二)
- Android 中 C++ Thread线程用法(五十七)
- C++11 移动语义
- PAT 1116 C++ 版
- 【番外】VS2015配置Halcon的C++环境---保姆式教程
- C/C++/Linux/PostgreSQL 高性能服务器开发技术博文分类汇总(持续更新...)
- 嵌入式linux,/usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.15‘ not found (required by /.../lib/libhv.so)