【转载】ArrayList 中数据删除 & fail fast

在循环arrayLlist时,经常会遇到remove操作,那么arrayList的remove的底层是怎么做的?
AbstractList中,有一个属性modCount,这个属性是跟踪list中数据被修改的次数,任何对list的add/remove操作,都将导致modCount++.
在AbstractList中还有一个内部类Itr implements Iterator,Itr是一个list遍历的工具类,当然list.iterator()方法也是返回Itr对象,在Itr中有一个校验位属性expectedModCount;对于一个itr对象,其初始时expectedModCount=modCount.
Iterator是list一个视图,其最终还是操作list的存储结构.在使用iterator遍历时,remove()操作,会导致modCount++(AbstractList.remove()),但是还有expectedModCount=modCount,即在iterator中remove数据,会带来expectedModCount与modCount值的同步.
在Iterator遍历时,next(),remove()方法会校验expectedModCount与modCount值是否一致,如果不一致,就意味着这list数据在iterator外部被修改,此时iterator遍历将会造成ConcurrentModificationException.

AbstractLlist不仅支持普通的iterator,还支持ListIterator(ArrayList,LinkedList均支持),ListIterator增加了遍历时双向游标能力(previous,next),增加了add方法.add方法和remove方法一样也做了expectedModCount和modCount一致性校验.
引申一下,如下四个对list数据删除的代码,有区别吗??
如下是4中循环方式:

1) for(int i=0;i list.size();i++){

list.remove(i);

2) for(int i=list.size()-1;i i--){

list.remove(i);

int size = list.size();

for(int i=size-1;i i--){

list.remove(i);

4) for(Object i : list){

list.remove(i);//如果list中存在多个Object互相equals时,此方法仍然有效.注意list.remove(Object)内部使用了遍历操作,并使用equals来比较对象并删除.

5) Iterator it = list.iterator()

while(it.hasNext()){

it.next();

it.remove();

1),2),3)是最普通的遍历方式,但是在遍历并有删除操作时,似乎它们执行的结果还有些差距,根据坐标删除,那么1)实事上只会有一半被删掉,1)中每删除一次,计算一次list.size(),但是当前i++,且前端删除会造成数组结构copy.
2)后端删除,不会造成copy,每次都是删除最后一个位置,直至结束
3)因为size没有重新计算,在删除一半数据后,抛出IndexOutOfBoundsException
4)/5)正常

提示:foreach方式最终是转换成了iterator的方式进行.(产生于编译过程中).
原文链接：[http://wely.iteye.com/blog/2228829]

fail-fast 机制 大家好，我是指北君。 PS:最近又赶上跳槽的高峰期，我连日加班好多天，终于整理好了，16000+ 道，295多份，多份面试题大全，我会持续更新中，马上就会整理更多！【文末有领取方式】
LeetCode 19：删除链表的倒数第N个节点 Remove Nth Node From End of List 给定一个链表，删除链表的倒数第 n 个节点，并且返回链表的头结点。 Given a linked list, remove the n-th node from the end of list and return its head. 给定一个链表: 1- 2- 3- 4- 5, 和 n = 2. 当删除了倒数第二个节点后，链表变为 1- 2- 3- 5. 给定的 n 保证是有效的。
什么是快速失败（fail-fast）和安全失败（fail-safe）？它们又和什么内容有关系。以上两点就是这篇文章的内容，废话不多话，正文请慢用。