案例研究：构建DreamHost的OpenStack云

企业采用云计算最引人注目的优势之一就是不再为那些底层硬件所困扰，可以在任何地方或任何时候使用虚拟机，更好地为业务服务。企业不再需要通过预估来确定能够满足未来需求的CPU，内存，硬盘的数量。如果预测不成功，也不需要受到这些决定的约束。内部IT团队不再需要安装和维护这些基础架构。

相反，使用云计算中的虚拟机，以往数据中心的硬件的细节可以通过简单的点击就容易地改变。这个过程可以满足不断变化的需求或优化系统。通常，小变化就可能提供巨大的性能改进，但如果它意味着需要繁琐的物理硬件安装，企业就不会尝试。通过这种方式，云计算提供了业务处理能力和灵活性，否则将无法使用。所以，大多数人总结采用云计算是一个很好的选择。

云计算服务提供商DreamHost公司选择采用硬件，而让用户不必直接采用硬件。或者换句话说，云计算服务提供商没有这么幸运。所有这些虚拟机必须在物理硬件上运行在某个水平，DreamHost公司一直在努力确定应该在数据中心中采用哪些硬件。由于最初通过其第一个OpenStack实现（DreamHost Cloud Beta集群），采用者的业务开始采用云计算服务，云计算服务提供商必须十分了解数据中心硬件，才能更好地满足用户的需求。

DreamHost公司决定采用的Dream Compute Beta集群应该使用哪个硬件，并设计后端云基础架构，为企业用户提供虚拟机，同时在其软件限制范围内工作，需要做出一系列选择。并在它发生时，找出什么会更好，然后适应。客户的反馈会为云计算服务修正错误。

以下是为云计算产品寻求合适的硬件组合时所学到的要点：

1.测试限制（然后坚持）

云计算厂商需要知道可以或不能改变什么。在构建云计算集群时，这一点证明是正确的。云计算厂商开始突破某些不变的物理和基于软件的限制。数据中心的机架9英尺（58U）高，并部署了两个60A三相208伏电源板，这是基本的物理基础设施。这个OpenStack实现的操作系统软件是主机上的Ubuntu Linux和交换机上的Cumulus Linux，因此云计算厂商只能使用与Linux兼容的硬件。

此外，作为一个业务问题，客户对CPU，内存，磁盘等使用的需求保持在一定的恒定比率。云计算厂商可以改变其产品和定价，但必须采用一定的比率，这将成为一个硬限制。

2.加强核心：数量或质量？

对于Dream Compute Beta集群，云计算厂商使用AMD皓龙6200系列处理器，为每台机器提供令人印象深刻的64个CPU。其唯一的缺点是，相对于其他选项运行缓慢并功率不足。大量的CPU允许在单个主机上部署大量的虚拟机，并提供优秀的规格，虚拟机的配置大约为32个CPU，64GBRAM。虽然客户肯定喜欢有很多CPU，但是市场反馈比较冷淡，因为拥有更强大的CPU对客户于的需求更加重要。经验教训：在下一个集群的设计中，云计算厂商在平衡CPU功耗和数量方面要仔细考虑。

3.服务器的电源问题

说到电源问题，每个虚拟机管理程序机器中的CPU和内存的密度（加上在每个机箱上安装的两个系统的设置）创建了一种情况，其中服务器无法使用单根电源线运行，但需要两个1600W电源。因此，不可能在这个系统中建立冗余，这样的管理程序没有弹性。在遇到维护事件，电源波动，PDU故障等情况下，它们都会掉电，并使这种情况更糟糕，机器附带的电源电缆的C13连接器很小，因此它们很容易从PDU上的插座中滑出。

这反过来意味着管理程序也将失去电力。对于新的集群来说，云计算厂商必须在电力冗余的硬件方面进行投资。

4.选择硬件时，不要群集存储群集

当涉及到Dream Compute Beta集群的构建块存储时，DreamHost公司使用了最初在DreamHost开发的对象存储软件Ceph。当时，唯一的参考点是使用什么样的硬件，大型对象存储集群Dream Objects，所以云计算厂商将相同类型的专用存储设备到位。

事实证明，大型对象存储集群和云计算存储集群有不同的需求。大型对象存储集群旨在保存大量未经常访问的数据，因此可以使用低端处理器，少量RAM和简单的RAID卡。相比之下，OpenStack云的数据后端需要能够处理各种并发和正在进行的进程：虚拟机向上或向下运行，MySQL正在执行操作等。DreamHost公司再次面临一个平衡问题：实际需要的存储空间接近10倍，性能表现不佳。

最后，试验，错误，挫折，客户反馈，知情改进的迭代过程使云计算有合适的硬件。如何在硬件功能之间在电源和广度之间取得适当平衡的教训，并逐渐提高了产品的质量。

   

 

  

本文转自d1net（转载）

专访 KubeVela 核心团队：如何简化云原生复杂环境下的应用交付和管理 2021 年 7 月，KubeVela 和 OAM 项目整体捐赠给 CNCF 基金会托管。 在 1.2 版本中，KubeVela 新增了以应用为中心的控制面板 UI 功能，使应用组装、分发、交付流程变得更简单，并可以通过 UI 控制台及时了解整个交付链路状态，简化多云/混合环境交付方式。另外还新增了基于订阅模型的开源应用交付系统 ，使企业和云原生应用开发者只需要在 GitHub/Gitlab 上修改代码，就可以自动完成云原生应用交付的整个链路。 从开源到现在已经有一年多，KubeVela 社区取得了什么样的进展？有了哪些落地实践？1.2 版本中为什么会新增加这两个功能，适合于什么场景？
【下一代核心技术DevOps】：（二）Rancher的应用及优点简介 1.环境选择          安装Rancher环境，一定要在干净的linux主机上进行，避免出现因配置导致的莫名其妙的问题。服务器操作系统建议CentOS7.4（内核3.10以上）低于这个版本的系统 如7.
构建云服务的管理框架 CIO应当如何做？ 本文讲的是构建云服务的管理框架 CIO应当如何做？ 有关云计算风险的争论一直没有停歇，但这不是因为那些大企业关注的风险加剧了，也不是因为有新的风险出现，而是因为云计算技术导致了更多的买方不确定性。虽然云计算已逐渐成熟，足以使厂商能够根据市场变化快速地进行交付产品和服务，但厂商们的认知还有提升空间。