string,StringBuffer与StringBuilder的区别
string 区别 StringBuilder stringbuffer
2023-09-11 14:16:45 时间
String 字符串常量
StringBuffer 字符串变量（线程安全）
StringBuilder 字符串变量（非线程安全）
简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。
而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：
String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：
String S2 = “This is only a”;
String S3 = “ simple”;
String S4 = “ test”;
String S1 = S2 +S3 + S4;
这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做
StringBuffer 字符串变量（线程安全）
StringBuilder 字符串变量（非线程安全）
简要的说， String 类型和 StringBuffer 类型的主要性能区别其实在于 String 是不可变的对象, 因此在每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象，所以经常改变内容的字符串最好不要用 String ，因为每次生成对象都会对系统性能产生影响，特别当内存中无引用对象多了以后， JVM 的 GC 就会开始工作，那速度是一定会相当慢的。
而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。而在某些特别情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 效率是远要比 StringBuffer 快的：
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “ test”;
StringBuffer Sb = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你会很惊讶的发现，生成 String S1 对象的速度简直太快了，而这个时候 StringBuffer 居然速度上根本一点都不占优势。其实这是 JVM 的一个把戏，在 JVM 眼里，这个
String S1 = “This is only a” + “ simple” + “test”; 其实就是：
String S1 = “This is only a simple test”; 所以当然不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的 String 对象的话，速度就没那么快了，譬如：
String S2 = “This is only a”;
String S3 = “ simple”;
String S4 = “ test”;
String S1 = S2 +S3 + S4;
这时候 JVM 会规规矩矩的按照原来的方式去做
在大部分情况下 StringBuffer > String
StringBuffer
Java.lang.StringBuffer线程安全的可变字符序列。一个类似于 String 的字符串缓冲区，但不能修改。虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列，但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。
可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步，因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的，该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致。
StringBuffer 上的主要操作是 append 和 insert 方法，可重载这些方法，以接受任意类型的数据。每个方法都能有效地将给定的数据转换成字符串，然后将该字符串的字符追加或插入到字符串缓冲区中。append 方法始终将这些字符添加到缓冲区的末端；而 insert 方法则在指定的点添加字符。
例如，如果 z 引用一个当前内容是“start”的字符串缓冲区对象，则此方法调用 z.append("le") 会使字符串缓冲区包含“startle”，而 z.insert(4, "le") 将更改字符串缓冲区，使之包含“starlet”。
在大部分情况下 StringBuilder > StringBuffer
java.lang.StringBuilde
java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。
java.lang.StringBuilder一个可变的字符序列是5.0新增的。此类提供一个与 StringBuffer 兼容的 API，但不保证同步。该类被设计用作 StringBuffer 的一个简易替换，用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候（这种情况很普遍）。如果可能，建议优先采用该类，因为在大多数实现中，它比 StringBuffer 要快。两者的方法基本相同。
Stringbuilder类是直接用于字符串操作的类，打个比方把
(1)string aa="123456";
(2)aa+="789";
(3)StringBuilder text=new StringBuilder("123456",12);
(4)text.Append("789");
如果你输出aa,和text 你会发现他们的输出内容是一样的。
但是aa的操作过程实际上是：首先在内存中分配一个地址空间，空间大小是6。
然后执行 aa+="789";的操作，该过程是连接字符串，“123456”和“789”并且在内存中重新分配地址。把aa 的内存地址指向 “123456789”的内存地址。
也就是说在内存中实际上是有两个空间北分配，第一的内存空间，在后来是由C#的垃圾处理机制来自动处理掉，
如果我们用3 4 句的程序来实现这个过程，那么他是没有再次分配内存空间的，
他就是在text的内存空间里进行了操作。这里要说明下StringBuilder在生命变量的过程中是可以我们自己来分配他的大小的，如果实际的内容超出内存空间，
他会自动翻倍。
通过上面的例子，我们可以知道 StringBuilder的优越性是在：
第一：他不需要每次都去分配内存空间。所以系统就没有必要去处理垃圾；
第二：当我们需要多次的对一个字符串进行多次操作的时候，他的效率要远远 高 与string
(1)string aa="123456";
(2)aa+="789";
(3)StringBuilder text=new StringBuilder("123456",12);
(4)text.Append("789");
如果你输出aa,和text 你会发现他们的输出内容是一样的。
但是aa的操作过程实际上是：首先在内存中分配一个地址空间，空间大小是6。
然后执行 aa+="789";的操作，该过程是连接字符串，“123456”和“789”并且在内存中重新分配地址。把aa 的内存地址指向 “123456789”的内存地址。
也就是说在内存中实际上是有两个空间北分配，第一的内存空间，在后来是由C#的垃圾处理机制来自动处理掉，
如果我们用3 4 句的程序来实现这个过程，那么他是没有再次分配内存空间的，
他就是在text的内存空间里进行了操作。这里要说明下StringBuilder在生命变量的过程中是可以我们自己来分配他的大小的，如果实际的内容超出内存空间，
他会自动翻倍。
通过上面的例子，我们可以知道 StringBuilder的优越性是在：
第一：他不需要每次都去分配内存空间。所以系统就没有必要去处理垃圾；
第二：当我们需要多次的对一个字符串进行多次操作的时候，他的效率要远远 高 与string
string类具有恒常性，即当a="345";当要修改a，比如要再增加a的长度或修改a的值时，a原来指向“345”，此时修改后，a重新指向新的字符串，而非指向原来“345”的位置。
而stringbulider则可以对源字符串进行修改，修改后，指向的是原来对象的位置。
而stringbulider则可以对源字符串进行修改，修改后，指向的是原来对象的位置。
相关文章
- Leetcode: Find All Anagrams in a String
- ""，string.Empty和null三者的区别
- 解决：Oracle 异常 ORA-01861: literal does not match format string
- 再谈Elasticsearch全文搜索：你不知道的query_string、match、term、match_phrase的区别
- C#String.Split (string[], StringSplitOptions） 多参数分割得到数组
- 详细讲解String和StringBuffer和StringBuilder的使用
- 【转】string和stringBuffer，stringBuilder的区别
- UVaLive 7637 Balanced String (构造)
- CodeForces 710E Generate a String (DP)
- String StringBuilder StringBuffer区别以及源码分析
- JAVA字符串格式化-String.format()的使用 及 Android 中 string.xml 中 字符串格式转化
- java String方法
- string与stringbuffer的区别
- 浅析Uint8Array语法及常见使用、Uint8Array.slice与Uint8Array.subarray区别（是否指向同一个内存空间）、new Uint8Array(typedArray)构造函数对typedArray的引用问题（保持同一个引用）、Uint8Array与String互相转换
- 源码分析 There is no getter for property named '*' in 'class java.lang.String
- 补番计划 （长沙理工大学第十一届程序设计竞赛）（双端队列+set容器+string）
- [LeetCode] Repeated String Match 重复字符串匹配
- [LeetCode] Design Compressed String Iterator 设计压缩字符串的迭代器
- [LeetCode] Magical String 神奇字符串
- String,StringBuffer与StringBuilder的区别