chatgpt开发内核定时器模块的完整过程

描述任务需求后，几乎在同一时刻chatgpt给出响应，开始进入代码刷屏模式，coding过程中还不忘给代码添加注释。

 要求它顺便将Makefile文件写好提供给我，刷完代码后，进跟着开始刷Makefie文件：

 编译生成的代码时发现编译不过，原来是timer API从内核的某个版本开始变了，chatgpt默认生车给你的代码是用老API写的，而我的测试平台用的是linux5.4内核，API不匹配导致编译错误。于是我继续给它出难题，看chatgpt能否按照前面的思路为我纠正代码，于是我又问他：

他好象是想到了什么，首先是道歉，提供了不匹配的版本给我，然后马上输出纠正后的代码，仔细看，果然 init_timer函数调用改成了正确的timer_setup。

稍微改动一下（init_timer仍然在，注释掉即可，只改动一行，很不错了。），编译运行测试：

模块卸载也没有任何问题

下面看一下chatgput开发的定时器模块代码：

Makefile:

obj-m += mymodule.o

KDIR := /lib/modules/$(shell uname -r)/build
PWD := $(shell pwd)

default:
	$(MAKE) -C $(KDIR) M=$(PWD) modules

clean:
	$(MAKE) -C $(KDIR) M=$(PWD) clean

mymodule.c

#include <linux/init.h>
#include <linux/module.h>
#include <linux/kernel.h>
#include <linux/kthread.h>
#include <linux/delay.h>

MODULE_LICENSE("GPL");

// 定义线程和定时器相关变量
static struct task_struct *thread;
static struct timer_list timer;

// 定义定时器处理函数
static void timer_handler(struct timer_list *timer)
{
    printk(KERN_INFO "helloworld\n");
    mod_timer(timer, jiffies + msecs_to_jiffies(1000));  // 重新启动定时器
}

// 定义内核线程函数
static int thread_func(void *data)
{
#if 0
    init_timers(&timer);  // 初始化定时器
    timer.function = timer_handler;
    timer.expires = jiffies + msecs_to_jiffies(1000);
    add_timer(&timer);  // 添加定时器到内核
#else
    timer_setup(&timer, timer_handler, 0);
    timer.expires = jiffies + msecs_to_jiffies(1000);
    add_timer(&timer);
#endif
    while (!kthread_should_stop()) {
        schedule();  // 等待下一次定时器事件
    }
    del_timer(&timer);  // 删除定时器
    return 0;
}

static int __init mymodule_init(void)
{
    printk(KERN_INFO "module loaded\n");
    thread = kthread_run(thread_func, NULL, "mythread");  // 创建内核线程并启动
    return 0;
}

static void __exit mymodule_exit(void)
{
    printk(KERN_INFO "module unloaded\n");
    kthread_stop(thread);  // 停止内核线程
}

module_init(mymodule_init);
module_exit(mymodule_exit);

带着寻根究底的态度，后面又多问了一句关于timer_setup何时进入内核mainline，几秒中后,chatgpt给除了它的答案：

其他OS测试

关于RT-THREAD的用法，面对一个小众的国产OS，照样没有难倒chatgpt,给除了正确答案。可以大致猜测训练CHATGPT的语料库该何等丰富。

感受：

姑且不论是否能够取代人类程序员（个人认为是有可能的），如果chatgpt面向程序员开放，无疑将会大大提高工作效率。

结束