Jetty vs. Tomcat
2023-09-11 14:14:10 时间
Jetty
- 更加节省内存，简单。小巧
- 配置比較简单
- 功能可插拔，不须要的功能能够拿掉，以节省内存，比方session处理器
- 基于Handler的架构，扩展简单，方便对其进行二次开发
- 适合嵌入到小设备中，比方手机和机顶盒
- 能够方便地嵌入到应用中，比方Hadoop、Solr都是自带了jetty作为webserver
- jetty-maven插件能够让应用不打包成war就能够执行
- 默认採用NIO
- 比較适合处理长连接。比方web聊天应用
- 假设同一时候部署多个应用。处理起来比較慢
- 高并发的情况下，错误率比較高、资源消耗比較多
Tomcat
- 内存占用多一点点
- 配置比較复杂
- 基于容器的设计，扩展比較麻烦
- Tomcat7默认使用BIO。Tomcat8也默认使用NIO了（參考：http://blog.csdn.net/clementad/article/details/47045673）
- 比較适合处理短连接，比方大量的api接口调用
- 比較好地支持同一时候部署多个应用的情况
- 高并发的情况下，错误率比較小、资源消耗比較少
很多其它关于Tomcat的介绍：http://blog.csdn.net/clementad/article/details/46842309
总结：
- Jetty适合于用户量少的、简单的、或小型设备的嵌入式应用
- Tomcat适合于高并发、请求频繁的应用
另外，关于Jboss和Tomcat的不同：
（原创文章。转载请注明转自Clement-Xu的csdn博客。
）
相关文章
- #化鲲为鹏，我有话说# 鲲鹏弹性云服务器配置 Tomcat
- Tomcat自启动脚本
- Eclipse TOMCAT 插件：Sysdeo Tomcat Launcher Plugin
- tomcat中的日志开关文件（logging.properties）介绍
- Tomcat 7优化前及优化后的性能对比
- Tomcat 第五篇：请求处理流程（下）
- 同一个tomcat下面放多个项目 每个项目用不同的域名访问
- Tomcat Jboss,jetty,Apache WebLogic区别与比较(阿里面试)
- tomcat 高并发配置 与优化
- eclipse tomcat add时提示The Tomcat server configuration at ServersTomcat v6.0 Server at localhost-
- 012-Spring Boot web【一】web项目搭建、请求参数、RestController、使用jsp、freemarker，web容器tomcat和jetty
- 【云原生 • Docker】mysql、tomcat、nginx、redis 环境部署
- Tomcat多虚拟主机实现