书接上文，上篇推文主要对RAID 0、RAID 1（10）和RAID 5进行测试比较，并捎带介绍了一下RAID 2、3、4(服务器硬件RAID性能横评（1）、服务器硬件RAID性能横评（2）、服务器硬件RAID性能横评（3）)。本文将对剩余的RAID 6和组合RAID进行介绍，重点是阵列卡支持的RAID 50和RAID 60。

组合RAID

JBOD 为 “Just a Bunch Of Disks” 的缩写，意思就是“一堆硬盘”，指的是RAID 磁盘阵列以外的所有组态，也就是RAID N+N。

在厂商支持的情况下，使用者甚至可以将 2 种以上的 RAID 组态放在同 1组磁盘阵列内，也就是有时可以看到的双位数 RAID 01、10、50、60等。

建立的方式也很好理解，首先利用前位数字的 RAID 方式建立数组，接着再将后方数字所代表的数组建立其上。

譬如上文用过的RAID 10 就是先建立 2 组 RAID 1，接着这 2 组 RAID 1 再组合成 RAID 0；后面要用到的RAID 50 就是先建立 2 组 RAID 5，接着再组合成 1 组 RAID 0。

当然，这种组合等级的成本一般都非常昂贵，因此只在少数特定场合应用。

RAID 组合等级

标准 RAID 等级各有优势和不足。自然地，人们会想到把多个 RAID 等级组合起来，实现优势互补，弥补相互的不足，从而达到在性能、数据安全性等指标上更高的 RAID 系统。

目前已知的 RAID 组合等级主要有 RAID 00 、 RAID 01 、 RAID 10 、 RAID 100 、 RAID 30 、 RAID 50 、 RAID 53 、 RAID 60等，但实际得到较为广泛应用的只有 RAID 01 和 RAID 10 两个等级。当然，组合等级的实现成本一般都非常昂贵，只是在 少数特定场合应用。

RAID 00

简单地说，RAID 00 是由多个成员 RAID 0 组成的高级 RAID 0 。它与 RAID 0 的区别在于，RAID 0 阵列替换了原先的成员磁盘。可以把 RAID 00 理解为两层条带化结构的磁盘阵列，即对条带再进行条带化。这种阵列可以提供更大的存储容量、更高的 I/O 性能和更好的 I/O 负均衡。

RAID 01 和 RAID 10

RAID 01兼备了 RAID 0 和 RAID 1 的优点，它先用两块磁盘建立镜像，然后再在镜像内部做条带化，本质是对物理磁盘实现镜像，将数据同时写入到两个磁盘阵列中，如果其中一个阵列损坏，仍可继续工作，保证数据安全性的同时又提高了性能；而 RAID 10 是先做镜像再作条带化，是对虚拟磁盘实现镜像。相同的配置下，通常 RAID 01 比 RAID 10 具有更好的容错能力。

RAID 01 和 RAID 10 内部都含有 RAID 1 模式，因此整体磁盘利用率均仅为 50% 。

RAID 100

通常看作 RAID 1+0+0 ，有时也称为 RAID 10+0 ，即条带化的 RAID 10 。最顶层的 RAID 0 ，即条带化任务，通常由软件层来完成。

RAID 100 突破了单个 RAID 控制器对物理磁盘数量的限制，可以获得更高的 I/O 负载均衡， I/O 压力分散到更多的磁盘上，进一步提高随机读性能，并有效降低热点盘故障风险。因此， RAID 100 通常是大数据库的最佳选择。

4.RAID30 （ RAID53 ）、 RAID50 和 RAID60

这三种 RAID 等级与 RAID 00 原理基本相同，区别在于成员 “ 磁盘 ” 换成了 RAID 3 、 RAID 5 和 RAID 6。其中，RAID30 通常又被称为 RAID 53。其实，可把这些等级 RAID 统称为 RAID X0 等级， X 可为标准 RAID 等级，甚至组合等级（如 RAID 100 ）。利用多层 RAID 配置，充分利用 RAID X 与 RAID0 的优点，从而获得在存储容量、数据安全性和 I/O 负载均衡等方面的大幅性能提升。

RAID 50

即RAID 5+0，所以在配置页面多了一个NPG（Number of Parity Group，组数）的选项，可以选择做RAID 5阵列的组数，但是8块盘只能分两组。

逻辑卷可用容量为3.27T，相当于损失了两块盘的容量。

在iLO中查看相关存储卷信息。

使用ATTO进行顺序读写I/O性能测试。

再使用AS SSD进行I/O性能测试。

相关可靠性已知，为避免频繁插拔损坏硬件，RAID 50和RAID 60就不再模拟硬盘故障了，一方面也是为了节省时间。

RAID 60

即先做RAID 6，再做RAID 0，因为RAID 6最少需要4块盘，所以8块盘只能分两组，别无他法。

每组中4块盘，2块校验，所以使用率为50%，逻辑卷容量为2.18T。

使用ATTO进行顺序读写I/O性能测试。

再使用AS SSD进行I/O性能测试。

对本次测试结果进行总结，同时对关键参数进行优选，结果如下。

RAID 应用选择

决定RAID 等级选择因素主要有三，即数据可用性、 I/O 性能和成本。　现在，我使用的阵列卡可选RAID 等级是 RAID 0 、RAID 10 、RAID5 、RAID6 、RAID50 和RAID 60，当前已经完成对所有等级的容量、性能和安全性测试。

主流 RAID 等级技术对比。

测试可用的RAID等级横向比较，绿底为优选项。

综合看来，RAID 6、RAID 50和RAID 60优势较小。剩余选项中，如果不要求可用性，可以选择 RAID 0 以获得高性能；如果可用性和性能是重要的，而成本不是一个主要因素，则根据磁盘数量选择 RAID 1。如果可用性，成本和性能都同样重要，则可以选择RAID 5。

所以，综合来看，我还是选择RAID 5吧。万一有个万一呢！