为什么Java中1000==1000为false而100==100为true?
2023-03-09 22:10:20 时间
这是一个挺有意思的讨论话题。
如果你运行下面的代码
- Integer a = 1000, b = 1000;
- System.out.println(a == b);//1
- Integer c = 100, d = 100;
- System.out.println(c == d);//2
你会得到
false
true
基本知识:我们知道,如果两个引用指向同一个对象,用==表示它们是相等的。如果两个引用指向不同的对象,用==表示它们是不相等的,即使它们的内容相同。
因此,后面一条语句也应该是false
。
这就是它有趣的地方了。如果你看去看 Integer.java
类,你会发现有一个内部私有类,IntegerCache.java
,它缓存了从-128到127之间的所有的整数对象。
所以事情就成了,所有的小整数在内部缓存,然后当我们声明类似——
- Integer c = 100;
的时候,它实际上在内部做的是
- Integer i = Integer.valueOf(100);
现在,如果我们去看valueOf()方法,我们可以看到
- public static Integer valueOf(int i) {
- if (i >= IntegerCache.low && i
- return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];
- return new Integer(i);
- }
如果值的范围在-128到127之间,它就从高速缓存返回实例。
所以…
- Integer c = 100, d = 100;
指向了同一个对象。
这就是为什么我们写
- System.out.println(c == d);
我们可以得到true。
现在你可能会问,为什么这里需要缓存?
合乎逻辑的理由是,在此范围内的“小”整数使用率比大整数要高,因此,使用相同的底层对象是有价值的,可以减少潜在的内存占用。
然而,通过反射API你会误用此功能。
运行下面的代码,享受它的魅力吧
- public static void main(String[] args) throws NoSuchFieldException, IllegalAccessException {
- Class cache = Integer.class.getDeclaredClasses()[0]; //1
- Field myCache = cache.getDeclaredField("cache"); //2
- myCache.setAccessible(true);//3
- Integer[] newCache = (Integer[]) myCache.get(cache); //4
- newCache[132] = newCache[133]; //5
- int a = 2;
- int b = a + a;
- System.out.printf("%d + %d = %d", a, a, b); //
- }
译文链接:http://www.codeceo.com/article/why-java-1000-100.html
英文原文:Why 1000 == 1000 Returns False, but 100 == 100 Returns True in Java?
相关文章
- Springboot注册Servlet几种方式你都知道?内部实现原理解析
- 优化 Golang 分布式行情推送的性能瓶颈
- 面向Java开发人员的十种测试框架库
- 关于Java代码优化的N条建议!
- GitHub 上最受欢迎的 5 大 Java 项目
- 为什么我不推荐你使用RabbitMQ的消息转换功能
- 单例模式实现的7种套路,你知道几个?
- Java提高篇——对象克隆(复制)
- Java多线程的应用场景和应用目的举例
- Java多线程实现的三种方式
- C ++委员会决定在C ++ 20中弃用原始指针
- 这一次彻底搞懂JDK动态代理
- TensorFlow学习之神经网络的构建
- Java 10来了,来看看它一同发布的全新JIT编译器
- 初识Python:Hello World和字符串操作
- 从Java到区块链:如何成为一名区块链开发者?
- 干货:排名前16的Java工具类!
- 编程语言中的一些邪恶咒语,千万不要用
- 使用pelican和Github pages来搭建博客
- 技术上难分高下,为什么市场选择了Java?