Xcode与Android Studio：哪个更好？

我在这个行业已经超过11年了，我的职业生涯始于黑莓开发公司(BlackBerry Development)，我已经觉得自己老了!

当时，Eclipse是我们进行移动开发的最好朋友。我曾在著名的黑莓的Zagat应用程序上实习。总体而言，这是一次很棒的学习经历。

为了我的全职工作，我转向了一家名为Spinlet的初创公司，我希望这家公司仍能发展壮大。一开始我只是一名黑莓开发者，但最终我转向了iOS开发。

在最初的几年里，我的iOS体验非常令人兴奋。最后，我和一个朋友成立了自己的公司Royale Cheese，提供手机设计和开发服务。

经过大约4年的iOS开发，我找到了进入Android开发的道路。准确地说，我大约有3年的时间也分享了Android开发方面的经验。

从那时起，我们一直致力于全栈的工作，那时我才意识到手机开发工具是多么糟糕。

别再闲聊了。以下是对移动开发工具和技术的真实回顾。

XCode

过去它曾经是一个很好的工具，但是最近它变得很糟糕。以下是15年后所有问题的列表：

自动补全：首先，哪个头脑清醒的人会把Esc作为建议的关键。其次，自动补全无法正常运行，或者会给出与上下文无关的怪异建议。

构建时间：第一次创建存档或在设备上运行需要花费大量时间，最好设置CI / CD来存档和上传构建。

签署和部署：有了最新的版本，它变得更容易了。但是，对于初学者来说，签名证书和配置文件仍然令人困惑。

内存占用：XCode不知何故一直在浪费内存，对于需要运行构建的每个新设备，其占用3 GB。存档占用了很大一部分，而模拟器也是如此。如果我不定期清理，总体上它大约占50GB。

更新：每个更新约为10-12GB，即使是较小的升级也是如此。更糟糕的是，它需要超过40GB的可用空间才能安装。最后但并非最不重要的一点是，XCode占用了大约12GB的空间。

设计：最初用于设计UI的是struts和springs，然后是Autolayout，现在是SwiftUI。令人担忧的是方法不断变化。

Cocoapods：越来越差，因为它的 repo 越来越大。其次，它增加了大量的构建时间。

相机：可能由于硬件限制，模拟器不支持摄像机。但是，已经有一段时间了。如果可以模拟位置，为什么不使用相机?

Android Studio

我还没有机会在早期使用它。但从我所看到的情况来看，这不会是件好事。以下是一些令人沮丧的问题。

碎片化：我觉得这可能是每个人的头等大事，支持数量惊人的设备可能会让任何人不知所措。

Gradle：我的天啊! Gradle永远需要运行构建。有一些优化方法可以帮助缓解问题，但仍然存在问题。

内存猎手：在仿真器和IDE一起运行的情况下，组合需要大约10–12GB的内存，这远比他们的官方文档所说的要多：4GB。

签名密钥：您丢失了签名密钥，无法再次上传到同一应用程序。你必须创造一款新应用并再次获得评论和下载。最近这方面有了一些改善。

IDE：我一直觉得基于Java的IDE很笨拙。其中包括IntelliJ(基于Android Studio的基础)，Eclipse或NetBeans。它的响应能力不同于XCode或VS Code等其他工具。

XCode与Android Studio的对比回顾

即使可能感觉到Android问题较少，但确实存在一些严重问题。仅碎片化和Gradle可能足以使Android看起来很糟糕。

与我个人相比，我个人更喜欢使用XCode而不是Android，因为我拥有Mac，也许我更习惯了它。

总体而言，这两个平台都有庞大的用户群。我觉得这些工具还有很长的路要走。

作为一个例子，我非常喜欢微软将dotnet改造为dotnet core，将他们的IDE改造为VS Code。