SQL Server 2008与IBM DB2对比
随着数据库市场的发展,如今是数据库是琳琅满目,种类很多,SQL Server 2008和IBM DB2就是其中的两种,SQL Server 2008与IBM DB2二者之间究竟是谁高谁低呢?下文中将对SQL Server 2008与IBM DB2进行对比。
MicrosoftSQLServer2008提供了更好的性能和扩展性、高有效性、行业领先的安全性、更容易的管理能力、提高的开发人员生产力、领先的商业智能和数据仓储能力、一个用于主机OLTP的平台和SAP集成——所有这些都以低于IBMDB2的总体拥有成本提供。基于此,许多公司从DB2移植到了SQLServer。目前SQLServer在新的关系型数据库管理系统许可证市场中所占的份额高于DB2。
对比方面
总体拥有成本(TCO)和ROI
性能和可扩展性
高有效性
安全性
管理能力
开发人员生产力
商业智能和数据仓库
OLTP
SAP集成
移植案例
ScandinavianAirlines
ScandinavianAirlines将数据仓库移植到SQLServer,改进了对商业数据的访问并将成本降低了50%。
TheProgressiveGroup
TheProgressiveGroup通过移植到SQLServer改进了商业灵活性。
Bovespa
Bovespa:巴西证券交易移植到SQLServer使得可以处理每日价值$15亿的110,000个交易。
DanskeSupermarket
具有100个商店的DanskeSupermarket将分析数据库从DB2移植到SQLServer。
保险公司
一个保险公司从DB2移植到SQLServer,使得成本降低了,并获得更高的可扩展性。
IndianaUniversity
IndianaUniversity从DB2移植到SQLServer后发现获得了更好的管理能力和性能。
TCO和ROI
初始获得成本低于IBMDB2。SQLServer的超高性价比降低了硬件成本。
SQLServer2008使许多常规数据库管理工作自动化、流线化或消除了这些工作,使得数据库管理成本低于IBMDB2。
SQLServer2008包含DB2用户必须以额外插件来购买的特性,包括:所有的商业智能、报表、分析、ETL、XML功能、数据仓库、安全性和性能优化。
SQLServer许可证费用低于IBMDB2,降低了它未来的TCO和提高了它的ROI。DB2的许可证费用可能比SQLServer贵5-6倍,而多核许可证的费用则贵更多倍。
oSAPTCO研究通过将SQLServer与其它数据库做对比,结果表明客户将数据库管理员成本降低了55%,将总TCO降低了37%。
案例研究:客户更愿意选择SQLServer而不是DB2
BorgataHotelCasino&Spa,在大西洋城的第一个娱乐场,通过使用SQLServer提高了操作效率并节省了$400,000。
阿拉斯加州税务部门选择了SQLServer而不是DB2来为阿拉斯加州建立7TB的数据仓库。
NationalSavingsBankofSerbia(NSBS)选择了SQLServer而不是DB2来部署复杂的银行商业智能解决方案。
本文从上面的几个方面对SQL Server 2008与IBM DB2之间进行了比较,相信大家通过上文的学习,现在心里已经有了一杆秤,究竟是谁好大家自己心里都有数,希望上文中的内容对大家选购数据库时能够有所帮助,参照着选购一个最适合大家的数据库。
相关文章
- 沉痛哀悼俞士汶先生:助力汉语走入信息时代第一人
- 利用Java进行MySql数据库的导入和导出
- 如何制作订单出货标签
- Java generic中通配符的几点理解
- Java Socket超时浅析
- JMC|用于从头药物设计的生成模型
- 数据太多太凌乱?教你打造一个能"看懂"表格图片的数据助手
- bbossgroups 3.5发布 开源J2EE框架
- 精通Hibernate:通过Hibernate操纵对象
- Hibernate连接Mysql中文乱码处理
- Nat Biotechnol|用量子计算机探索癌症患者分层
- 信用卡欺诈检测|用启发式搜索优化XGBoost超参数
- EMNLP 2021Oral | 拓展你的视野!UCLA提出:地区多样性视觉常识推理
- 详解:网络虚拟化卸载加速技术的演进
- .NET三层架构应用之十层框架
- Hibernate事务与并发问题处理
- 解决C# Socket发送数据大小问题
- 2W字长文 | 漫谈工业界图神经网络推荐系统
- PostgreSQL 逻辑复制一网打尽
- BERT4GCN:利用BERT中间层特征增强GCN进行基于方面的情感分类