Go 中你使用全局变量吗?如何更好的进行隔离?
2023-03-15 22:36:21 时间
假设,但不是凭空想象,在你的程序中,你注册了一堆 expvar 包的统计变量[1],用来在暴露出去的 JSON 结果中能有一个容易辨识的名字。普通的实现方式下,你可能会有一大堆全局变量,对应着程序追踪的各种信息。这些变量与其他的全局变量混成一团,这毫无美感,如果我们能规避这种情况,那么事情会变得不那么糟糕。
归功于 Go 对匿名结构类型的支持,我们可以实现。我们可以基于匿名结构类型创建一个变量集合的命名空间:
- var events struct {
- connections, messages [expvar.Int](expvar.Int "expvar.Int")
- tlsconns, tlserrors [expvar.Int](expvar.Int "expvar.Int")
- }
在我们的代码中,我们可以使用 events.connects 等等,而不是必须用一些很糟糕或容易引起歧义的名字。
我们也可以在全局等级范围外用这种方法。你可以在这种命名空间结构内把任意的变量名集合隔离开。一个例子就是把计数变量嵌入到另一个结构体中:
- type ipMap struct {
- sync.Mutex
- ips map[string]int
- stat struct {
- Size, Adds, Lookups, Dels int
- }
- }
- type ipMap struct {
- sync.Mutex
- ips map[string]int
- stat struct {
- Size, Adds, Lookups, Dels int
- }
- }
原因很明显,这对于不需要进行初始化的变量类型是最好的解决方案;其他的变量类型需要进行一些初始化,这稍微有一点点笨重。
这可能不合某些人的口味,我也不知道这在 Go 中是不是好的做法。我的个人观点是,我与其用前缀 prefix_ 来隔离变量名,不如用前缀 prefix. ,尽管人为地引入了这样的匿名结构体。但是一些人可能会有不同看法。即使在我看来,它也确实是侵入较大的修改,但可能它是合法的。
(为了更加明确地统计计数信息,这也是一种方便地暴露所有信息的方法[2])
出于好奇我快速浏览了当前开发中的 Go 编译器和标准库,隐约在几处地方发现了疑似使用这种方式的地方。并不是所有的使用方式都一样,所以看了源码后我要说的重点是,这似乎也不是一种完全不可容忍或被原作者反对的观点。
相关文章
- 金融服务领域的大数据:即时分析
- 影响大数据、机器学习和人工智能未来发展的8个因素
- 从0开始构建一个属于你自己的PHP框架
- 如何将Hadoop集成到工作流程中?这6个优秀实践必看
- SEO公司使用大数据优化其模型的5种方法
- 关于Web Workers你需要了解的七件事
- 深入理解HTTPS原理、过程与实践
- 增强分析:数据和分析的未来
- PHP协程实现过程详解
- AI专家:大数据知识图谱——实战经验总结
- 关于PHP的错误机制总结
- 利用数据分析量化协同过滤算法的两大常见难题
- 怎么做大数据工作流调度系统?大厂架构师一语点破!
- 2019大数据处理必备的十大工具,从Linux到架构师必修
- OpenCV中的KMeans算法介绍与应用
- 教大家如果搭建一套phpstorm+wamp+xdebug调试PHP的环境
- CentOS下三种PHP拓展安装方法
- Go语言HTTP Server源码分析
- Go语言HTTP Server源码分析
- 2017年4月编程语言排行榜:Hack首次进入前五十